| 导言 | 第1-24页 |
| 一、选题意义及背景 | 第18-21页 |
| 二、研究方法与进路 | 第21-24页 |
| 第一章 刑事政策概念界定及其模式解读 | 第24-43页 |
| 一、刑事政策概念界定 | 第24-34页 |
| (一) 刑事政策概念的不同学理见解 | 第24-30页 |
| (二) 刑事政策概念应有之义 | 第30-34页 |
| 二、刑事政策模式解读 | 第34-43页 |
| (一) 刑事政策模式含义 | 第35-37页 |
| (二) 刑事政策模式分类 | 第37-43页 |
| 第二章 西方国家刑事政策模式演变及其启示 | 第43-64页 |
| 一、反对罪刑擅断和重刑主义的刑事政策 | 第43-45页 |
| (一) 刑事政策启蒙的社会背景 | 第43-44页 |
| (二) 萌芽时期的刑事政策思想 | 第44页 |
| (三) 萌芽时期刑事政策模式 | 第44-45页 |
| 二、主张刑罚正义和人权保障的刑事政策 | 第45-47页 |
| (一) 刑事古典学派思想的兴起 | 第45-46页 |
| (二) 古典学派的刑事政策思想 | 第46-47页 |
| (三) 古典学派理论指导下的刑事政策模式 | 第47页 |
| 三、主张社会防卫的刑事政策 | 第47-52页 |
| (一) 实证学派对古典学派的反动 | 第47-49页 |
| (二) 实证学派的刑事政策思想 | 第49-51页 |
| (三) 实证学派理论指导下的刑事政策模式 | 第51-52页 |
| 四、合理地组织对犯罪的反应的刑事政策 | 第52-60页 |
| (一) 新社会防卫论的纠偏与调和 | 第52-53页 |
| (二) 新社会防卫论的刑事政策思想 | 第53-54页 |
| (三) 新社会防卫论主导下的刑事政策模式 | 第54-60页 |
| 五、西方国家现阶段刑事政策的表现形态及其模式 | 第60-64页 |
| (一) 西方国家现阶段刑事政策的表现形态 | 第60-62页 |
| (二) 西方社会现阶段刑事政策模式 | 第62-64页 |
| 第三章 我国现行刑事政策评价 | 第64-80页 |
| 一、我国刑事政策的形成与实践 | 第64-72页 |
| (一) “严厉打击严重刑事犯罪”刑事政策的形成及其实践 | 第64-69页 |
| (二) 社会治安综合治理刑事政策思想的形成及其实践 | 第69-72页 |
| 二、从刑罚的变化看刑事政策 | 第72-76页 |
| (一) 相对轻缓的1979年刑法 | 第73页 |
| (二) 修补加重的1979年刑法 | 第73-74页 |
| (三) 整体趋重的现行刑法 | 第74-76页 |
| 三、严打与综合治理刑事政策的演进特点 | 第76-77页 |
| 四、我国刑事政策反映的主要倾向 | 第77-80页 |
| (一) 因政治需要与经验决策而淡化了科学性 | 第77-78页 |
| (二) 因对惩罚的倚重而轻视了预防 | 第78-80页 |
| 第四章 刑事政策模式选择:背景分析 | 第80-110页 |
| 一、社会转型与刑事政策的一般关系 | 第80-83页 |
| (一) 社会转型的含义 | 第80-81页 |
| (二) 社会转型与刑事政策的一般关系 | 第81-83页 |
| 二、我国社会转型与刑事政策的关系 | 第83-88页 |
| (一) 我国社会转型的特征 | 第83-85页 |
| (二) 我国社会转型过程中的矛盾积累 | 第85-86页 |
| (三) 我国社会转型与刑事政策的关系 | 第86-88页 |
| 三、我国刑事政策面临的犯罪形势的挑战 | 第88-104页 |
| (一) 犯罪数量的整体变化 | 第88-94页 |
| (二) 犯罪变化的特点 | 第94-104页 |
| 四、我国刑事政策面临挑战的深层次原因 | 第104-110页 |
| (一) 刑事政策立论基础 | 第104-105页 |
| (二) 刑事政策价值目标单一性 | 第105-106页 |
| (三) 刑事政策越位 | 第106-107页 |
| (四) 犯罪防治机制 | 第107页 |
| (五) 刑罚的即时性 | 第107-108页 |
| (六) 犯罪理论研究的滞后性 | 第108-110页 |
| 第五章 刑事政策模式选择:前提、依据与基础 | 第110-128页 |
| 一、我国刑事政策模式选择的前提 | 第110-116页 |
| (一) 犯罪概念的相对性 | 第110-112页 |
| (二) 犯罪原因的复杂性 | 第112-116页 |
| 二、刑事政策模式选择的理论依据 | 第116-121页 |
| (一) 法治权威的确立 | 第117-118页 |
| (二) 人道主义的重光 | 第118-120页 |
| (三) 以权利制约权力 | 第120-121页 |
| 三、刑事政策模式选择的现实基础 | 第121-128页 |
| (一) 经济基础 | 第122-123页 |
| (二) 社会基础 | 第123-124页 |
| (三) 政治基础 | 第124-128页 |
| 第六章 刑事政策模式的选择:价值、原则与模式 | 第128-146页 |
| 一、刑事政策模式选择的价值目标 | 第128-134页 |
| (一) 价值目标及其关系的辨证 | 第128-130页 |
| (二) 价值目标层次性与递进性关系对刑事政策模式选择的意义 | 第130-132页 |
| (三) 刑事政策模式选择的方向 | 第132-134页 |
| 二、刑事政策模式选择原则 | 第134-137页 |
| (一) 科学性原则 | 第134-135页 |
| (二) 时空性原则 | 第135-136页 |
| (三) 主体性原则 | 第136-137页 |
| 三、刑事政策模式定位 | 第137-142页 |
| (一) 国家·社会双本位刑事政策模式的逻辑关系 | 第137-138页 |
| (二) 国家·社会双本位刑事政策模式的意义 | 第138-142页 |
| 四、国家·社会双本位刑事政策模式运行保障 | 第142-146页 |
| (一) 刑事政策模式的制度化 | 第142-143页 |
| (二) 制度化的主要途径 | 第143-146页 |
| 第七章 刑事政策模式选择:刑事政策体系建构 | 第146-181页 |
| 一、犯罪预防体系 | 第146-154页 |
| (一) 综合治理政策的完善 | 第146-149页 |
| (二) 职务犯罪的制约与监督预防 | 第149-150页 |
| (三) 特殊群体的关爱预防 | 第150-151页 |
| (四) 消除犯罪条件的情景预防 | 第151-152页 |
| (五) 需要关注的被害预防 | 第152-153页 |
| (六) 纠纷消解机制与“寓防于调” | 第153-154页 |
| 二、犯罪处罚体系 | 第154-172页 |
| (一) 刑法网 | 第154-159页 |
| (二) 刑罚度 | 第159-168页 |
| (三) 保安处分制度的法律化 | 第168-169页 |
| (四) 少年司法制度的健全 | 第169-170页 |
| (五) 被害人赔偿制度的确立 | 第170-171页 |
| (六) 民事行政法律制度的制裁作用关注 | 第171-172页 |
| 三、社会参与的矫正体系 | 第172-177页 |
| (一) 完善非监禁刑法律制度 | 第172-175页 |
| (二) 非监禁刑矫正机制的建立 | 第175-176页 |
| (三) 恢复性司法的借鉴 | 第176-177页 |
| 四、相关制度的完善与配合 | 第177-181页 |
| (一) 政治体制改革的稳步推进 | 第178页 |
| (二) 司法独立与司法公正 | 第178-179页 |
| (三) 社会政策的回应与契合 | 第179-181页 |
| 结论 | 第181-184页 |
| 参考文献 | 第184-191页 |
| 后记 | 第191-192页 |
