| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一部分 不能犯未遂理论比较研究 | 第9-18页 |
| 一、大陆法系关于不能犯未遂理论的研究 | 第9-13页 |
| (一) 德国 | 第9-10页 |
| (二) 日本 | 第10-12页 |
| (三) 意大利 | 第12-13页 |
| 二、英美法系国家关于不能犯未遂理论的研究 | 第13-14页 |
| (一) 英国 | 第13页 |
| (二) 美国 | 第13-14页 |
| 三、我国关于不能犯未遂理论的研究现状 | 第14-16页 |
| 四、不能犯未遂的概念 | 第16-18页 |
| 第二部分 不能犯未遂的处罚依据 | 第18-32页 |
| 一、不能犯未遂可罚性根据初探 | 第18-21页 |
| (一) 客观主义未遂论 | 第18-19页 |
| (二) 主观主义未遂论 | 第19-20页 |
| (三) 折衷的未遂论 | 第20-21页 |
| 二、不能犯未遂可罚性的实质依据──社会危害性 | 第21-32页 |
| (一) 社会危害性概念解析 | 第21-24页 |
| (二) 社会危害性的表现形式──行为的危险性 | 第24-32页 |
| 第三部分 不能犯未遂的认定 | 第32-43页 |
| 一、不能犯未遂的构成要件 | 第32-40页 |
| (一) 已经着手实施犯罪 | 第32-34页 |
| (二) 犯罪不可能得逞 | 第34-37页 |
| (三) 犯罪没有得逞是因为行为人对事实的认识有错误 | 第37-39页 |
| 1、对犯罪手段的认识错误 | 第37-38页 |
| 2、对犯罪对象的认识错误 | 第38-39页 |
| (四) 行为具有危险性 | 第39-40页 |
| 二、不能犯未遂的相关问题 | 第40-43页 |
| (一) 不能犯未遂与迷信犯 | 第40页 |
| (二) 不能犯未遂与刑法中的错误 | 第40-41页 |
| (三) 不能犯未遂与事实欠缺 | 第41-43页 |
| 第四部分 不能犯未遂的处罚 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |