论涉外商事仲裁的司法监督
| 第一部分 关于涉外仲裁司法监督几个基本理论的争议 | 第1-20页 |
| 一、涉外商事仲裁与国际商事仲裁的关系 | 第8-9页 |
| 二、法院与仲裁机构对仲裁涉外性的认定标准 | 第9-12页 |
| (一) 传统的观点 | 第9-10页 |
| (二) 对涉外标准的新认识 | 第10-12页 |
| 三、法院司法监督的性质—干预和协助 | 第12-13页 |
| 四、对涉外仲裁司法监督的必要性 | 第13-15页 |
| 五、司法监督的模式 | 第15-16页 |
| 六、司法监督权的国际分配—利益监督论 | 第16-20页 |
| 第二部分 对仲裁的自然正义性的司法监督 | 第20-25页 |
| 一、两类司法监督 | 第20页 |
| 二、对仲裁的自然正义性的司法监督 | 第20-25页 |
| (一) 国际上的司法实践 | 第20-22页 |
| (二) 我国的司法实践及存在问题 | 第22-25页 |
| 第三部分 对仲裁协议的司法监督 | 第25-32页 |
| 一、对仲裁协议书面形式的司法监督 | 第26-28页 |
| (一) 国际实践 | 第26-27页 |
| (二) 我国的规定 | 第27-28页 |
| (三) 改进与发展 | 第28页 |
| 二、对争议可仲裁性的监督 | 第28-31页 |
| (一) 争议事项可仲裁性的客观标准与国际实践 | 第28-30页 |
| (二) 我国的规定及评析 | 第30-31页 |
| 三、对仲裁协议其他方面的司法监督 | 第31页 |
| (一) 有关国家的其他规定 | 第31页 |
| (二) 我国的规定及存在问题 | 第31页 |
| 四、小结 | 第31-32页 |
| 第四部分 对仲裁裁决的司法监督 | 第32-37页 |
| 一、世界各国不同的司法监督模式 | 第32-33页 |
| (一) 禁止审查 | 第32-33页 |
| (二) 准许审查 | 第33页 |
| (三) 折衷性规定 | 第33页 |
| 二、第四种监督模式的的构想 | 第33-36页 |
| (一) 第二类司法审查的本质问题 | 第33-34页 |
| (二) 各国司法监督模式的弊端 | 第34-35页 |
| (三) 第四种司法监督模式 | 第35-36页 |
| 三、我国的法律规定及未来趋势 | 第36-37页 |
| (一) 我国现行法律的规定 | 第36页 |
| (二) 第二类司法监督的未来趋向 | 第36-37页 |
| 第五部分 对仲裁员的司法监督 | 第37-39页 |
| 一、国际上通行做法 | 第37页 |
| 二、我国的相关规定 | 第37-38页 |
| 三、对仲裁员监督机制的构想 | 第38-39页 |
| 第六部分 对仲裁程序的司法监督 | 第39-42页 |
| 一、对仲裁程序的司法审查 | 第39-41页 |
| (一) 违反正当程序 | 第39-41页 |
| (二) 仲裁庭的组成或仲裁程序不当 | 第41页 |
| 二、仲裁程序中法院的协助作用 | 第41-42页 |
| (一) 获得证据方面 | 第41-42页 |
| (二) 临时保全问题 | 第42页 |
| 第七部分 总结 | 第42-49页 |
