| 绪论 | 第1-12页 |
| 一、写作背景及意义 | 第9页 |
| 二、研究问题的方法 | 第9-10页 |
| 三、国内外研究现状 | 第10页 |
| 四、本文的主要特点 | 第10-12页 |
| 第一章 投资银行概述 | 第12-16页 |
| 第一节 投资银行的含义及特点 | 第12-13页 |
| 一、投资银行的定义 | 第12-13页 |
| 二、投资银行的特点 | 第13页 |
| 第二节 投资银行在我国经济结构调整中的作用 | 第13-16页 |
| 一、投资银行有助于促进国有企业改革 | 第14页 |
| 二、投资银行有助于促进市场机制建立 | 第14页 |
| 三、投资银行有助于完善我国金融体系 | 第14页 |
| 四、投资银行有助于促进技术创新 | 第14-16页 |
| 第二章 美国投资银行的业务状况 | 第16-25页 |
| 第一节 美国投资银行业务扩展历程 | 第16-20页 |
| 一、投资银行业务的早期扩展 | 第16-17页 |
| 二、金融管制下的投资银行业务 | 第17-18页 |
| 三、放宽限制下的投资银行业务 | 第18-19页 |
| 四、混业经营条件下的投资银行业务 | 第19-20页 |
| 第二节 美国投资银行的业务 | 第20-25页 |
| 一、美国投资银行的传统业务 | 第20页 |
| 二、美国投资银行的创新业务 | 第20-22页 |
| 三、美国投资银行的引申型业务 | 第22-25页 |
| 第三章 中美投资银行业务比较分析 | 第25-43页 |
| 第一节 我国投资银行的发展状况 | 第25-28页 |
| 一、我国投资银行模式演变 | 第25-27页 |
| 二、中国投资银行的业务构成 | 第27-28页 |
| 第二节 证券承销业务比较及启示 | 第28-34页 |
| 一、美国投资银行证券承销业务情况 | 第28-31页 |
| 二、中美投资银行证券承销业务比较 | 第31页 |
| 三、美国证券承销制度对我国的启示 | 第31-34页 |
| 第三节 美国做市商制度及启示 | 第34-37页 |
| 一、纳斯达克的做市商制度 | 第34-36页 |
| 二、美国做市商制度的启示 | 第36-37页 |
| 第四节 中美投资银行自营与经纪业务比较 | 第37-40页 |
| 一、中美投资银行自营业务比较 | 第37-38页 |
| 二、中美投资银行经纪业务比较 | 第38-39页 |
| 三、中美佣金制度比较 | 第39-40页 |
| 第五节 中美投资银行其他业务比较 | 第40-43页 |
| 一、中美投资银行并购业务比较 | 第40-41页 |
| 二、中美投资银行投资咨询业务比较 | 第41-42页 |
| 三、中美投资银行资产管理业务比较 | 第42页 |
| 四、中美投资银行资产证券化业务比较 | 第42-43页 |
| 第四章 我国投资银行面临的问题及对策 | 第43-54页 |
| 第一节 我国投资银行面临的问题 | 第43-45页 |
| 一、资本市场总量规模偏小 | 第43页 |
| 二、业务收入结构不合理 | 第43-44页 |
| 三、投资银行缺乏信用交易 | 第44页 |
| 四、返还佣金现象普遍 | 第44-45页 |
| 第二节 制约我国投资银行发展的原因 | 第45-48页 |
| 一、监管方面 | 第46页 |
| 二、市场及投资银行主体方面 | 第46-47页 |
| 三、企业文化的建设方面 | 第47-48页 |
| 第三节 促进我国投资银行发展的政策措施 | 第48-54页 |
| 一、投资银行要积极介入企业的并购和重组业务 | 第48-49页 |
| 二、投资银行要增大资产管理(风险投资和股权管理)业务规模 | 第49-50页 |
| 三、采取更自由的佣金制度 | 第50页 |
| 四、建立投资银行融资制度 | 第50-51页 |
| 五、改变传统经纪业务，发展网上交易 | 第51页 |
| 六、积极探索和开展资产证券化业务 | 第51-52页 |
| 七、规范发展咨询顾问业务 | 第52-54页 |
| 第五章 结论 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 | 第61页 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 | 第61页 |