| 引言 | 第1-10页 |
| 上篇 两类文本中郭沫若自我形象的多维分析 | 第10-26页 |
| 一、 复杂人格烛照下的自我形象 | 第11-19页 |
| (一) “自叙传”小说中人格自我的特征 | 第13-16页 |
| (二) 自传中的人格自我特征 | 第16-19页 |
| 二、 精神分析视域中的自我形象 | 第19-26页 |
| (一) 郭沫若与精神分析学 | 第19-20页 |
| (二) 负罪的我 | 第20-26页 |
| 下篇 两类文本中郭沫若自我形象差异的原因探析 | 第26-40页 |
| 一、 郭沫若作为创作主体的人格复杂性 | 第26-28页 |
| (一) 作家的人格矛盾造成了其自我形象的复杂形态 | 第26-27页 |
| (二) 人格是一个不断发展的过程性结构 | 第27-28页 |
| 二、 郭沫若自传文体对自我形象创造的制约 | 第28-32页 |
| (一) 中国传记传统类型的制约 | 第28-31页 |
| (二) 西方传记类型的影响 | 第31-32页 |
| 三、 由两类文本中的虚构造成的差异 | 第32-40页 |
| (一) 传主的记忆心理机制与自传中的虚构成分 | 第32-34页 |
| (二) 自传最终都是一种叙述 | 第34-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 注释 | 第41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |