首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--信息与传播理论论文--信息理论论文

分层次制定专业技术人员信息素质评价标准

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-7页
正文第7-37页
 1. 前言第7-9页
  1.1 课题背景第7-8页
  1.2 本课题的研究方向和意义第8-9页
 2. 什么是信息素质第9-13页
  2.1 国外关于信息素质的多种定义第9-11页
  2.2 国内关于信息素质的定义第11-12页
  2.3 信息素质定义的分析和重新定义第12-13页
 3. 国内外信息素质评价标准研究现状第13-14页
  3.1 国外信息素质评价标准研究现状第13页
  3.2 国外信息素质评价标准研究现状第13-14页
 4. 国内外信息素质评价标准介绍第14-20页
  4.1 美国大学与图书馆协会(ACRL)《高等教育信息素质评价标准》第14-18页
   4.1.1 ACRL《高等教育信息素质评价标准》的特点第15-18页
  4.2 澳大利亚图书馆员协会(CAUL)制定的《澳大利亚和新西兰信息素质评价框架(第二版)》第18页
  4.3 我国《高等院校学生信息素养能力标准》第18-20页
 5. 国内信息素质评价标准的比较第20-22页
  5.1 相似之处第21页
  5.2 不同之处第21-22页
 6. 分层次制定信息素质评价标准第22-29页
  6.1 为什么要按层次划分信息素质评价标准第22页
  6.2 信息素质评价标准的层次划分第22-26页
  6.3 各层次信息素质的定义和特点第26-29页
 7. 不同层次信息素质评价标准的框架和评价内容第29-34页
  7.1 基本应用信息素质的评价标准第29-30页
  7.2 专业应用信息素质的评价标准第30-31页
  7.3 基本服务信息素质的评价标准第31-32页
  7.4 高级服务信息素质的评价标准第32页
  7.5 关于信息素质评价标准的说明第32-34页
 8. 问题与讨论第34-35页
 参考文献第35-37页
信息素质评价标准研究综述第37-46页
作者在读期间科研成果简介、声明、致谢第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:网络环境对高校德育管理的影响及对策研究
下一篇:外源性神经节苷脂(GM1)在神经干细胞增殖和分化中的作用