农民进城务工其子女施以“代理家长制”的问题研究--浙江省上虞市章镇留守儿童管理问题调查
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第一章 前言 | 第11-29页 |
| 一、选题背景 | 第11-14页 |
| (一) 转型期农民工子女教育问题 | 第11-12页 |
| (二) 有关农民工子女教育和管理问题的政策 | 第12-14页 |
| 二、研究的意义 | 第14-15页 |
| 三、相关文献综述 | 第15-23页 |
| (一) 留守儿童监护方式的发展:代理家长制 | 第16-20页 |
| (二) 各种监护关系中出现的问题与研究 | 第20-22页 |
| (三) 对上述相关研究的认识 | 第22-23页 |
| 四、研究内容与方法 | 第23-29页 |
| (一) 调查内容与目标 | 第23-24页 |
| (二) 研究方法的选择 | 第24页 |
| (三) 调查对象 | 第24-27页 |
| (四) 本文的创新点 | 第27-29页 |
| 第二章 代理家长制施行现状及问题调查 | 第29-50页 |
| 一、章镇镇代理家长制实施概况 | 第29-37页 |
| (一) 章镇镇留守儿童概况 | 第29-35页 |
| (二) 代理家长制的框架 | 第35-37页 |
| 二、章镇镇代理家长制施行效果调查 | 第37-50页 |
| (一) 程序性的"代理行为"难以替代亲子之情 | 第37-39页 |
| (二) 临时监护人的身份令代理家长尴尬 | 第39-40页 |
| (三) 无偿的代理难以调动代理家长的积极性 | 第40-42页 |
| (四) 短期易变的帮扶难以保证教育的效果 | 第42-48页 |
| (五) 代理家长制下衍生出新的问题 | 第48-50页 |
| 第三章 代理家长制实施问题的归因分析 | 第50-63页 |
| 一、不具备法律效力又不得不执行的代理 | 第50-56页 |
| (一) 不得已而为之的制度:伦理分析 | 第50-54页 |
| (二) 制度的逻辑:不具备法律效力 | 第54-56页 |
| 二、缺乏保障的制度体系 | 第56-59页 |
| (一) 投入少责任大的义务监护制度 | 第56-58页 |
| (二) 缺少政府的政策支撑 | 第58-59页 |
| 三、缺乏执行力的制度 | 第59-63页 |
| (一) 制度本身不完善 | 第60页 |
| (二) 制度缺乏可操作性 | 第60-61页 |
| (三) 制度执行监管不力 | 第61-63页 |
| 第四章 改善代理家长制的建议与措施 | 第63-76页 |
| 一、政府加大对"代理家长制"的扶持力度 | 第63-71页 |
| (一) 政府发挥公共政策的功能 | 第64-65页 |
| (二) 修改、完善相关的法律法规 | 第65-67页 |
| (三) 加大经费的投入 | 第67-70页 |
| (四) 整合社会资源 | 第70-71页 |
| (五) 建立健全导控、激励机制 | 第71页 |
| 二、建立托管中心,实现社会化管理 | 第71-73页 |
| 三、强化外出务工农民家庭教育意认识责任 | 第73-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 附录一:留守儿童调查问卷 | 第79-82页 |
| 附录二:代理家长调查问卷 | 第82-84页 |
| 附录三:留守儿童家长调查问卷 | 第84-86页 |
| 附录四:校长及专家访谈提纲 | 第86-87页 |
| 后记 | 第87页 |
