首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

奥运会参加者的法律地位研究

摘要第1-8页
导论第8-13页
 (一) 研究背景第8-10页
 (二) 研究目的和意义第10页
 (三) 研究现状第10-11页
 (四) 研究方法第11-13页
一、奥运会参加者的界定第13-20页
 (一) 奥运会概述第13-17页
  1. 现代奥运会的源起第13-14页
  2. 今古奥运会的比较第14页
  3. 现代奥运会的组织体系第14-17页
 (二) 奥运会参加者的定义和范围第17-20页
  1. 奥运会参加者主要是指运动员第17-18页
  2. 注意区别“奥运会参加者”和“奥林匹克运动(英文名称为Olympic Movement)的参加者 "第18-20页
二、奥运会参加者的法律地位概述第20-30页
 (一) 定义第20页
 (二) 认定依据第20-27页
  1. 认定依据的多元性第20-21页
  2. 奥林匹克法律体系概述第21-25页
  3. CAS 奥运会临时仲裁制度第25-27页
 (三) 分类第27-29页
  1. 分类研究的方法及意义第27页
  2. 奥运会参加者的权利和义务分类第27-28页
  3. 分类研究的实益第28-29页
 (四) 小结第29-30页
三、奥运会参加者的基本权利研究第30-34页
 (一) 国际人权法的价值诉求——人的尊严第30-31页
 (二) 奥林匹克运动的价值关怀——人的尊严第31页
 (三) 结论第31-33页
  1. 运动员的基本人权应当受到尊重、保障和实现第31-32页
  2. I0C 的基本义务必须得到履行第32-33页
 (四) 研究的实益第33-34页
四、奥运会参加者的普通权利第34-47页
 (一) 概念第34-35页
  1. 定义第34页
  2. 权利属性分析第34-35页
  3. 分类第35页
 (二) 自由参赛权第35-39页
  1. 自由参赛权的概念第35-36页
  2. 奥运会参赛资格问题研究第36-38页
  3. 研究实益第38-39页
 (三) 赛事权第39-44页
  1. 定义第39页
  2. 实体权利第39-42页
  3. 程序权利——以反兴奋剂程序为例第42-44页
 (四) 救济权利第44-47页
  1. 提交CAS 仲裁的权利第44-45页
  2. 运动员的诉权与提交仲裁权的关系——以拉各兹案为例第45-47页
五、运动员的义务第47-50页
结语第50-51页
参考文献第51-54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:行政裁量权的授予与阻却--以行政裁量基准制度法制化为视角
下一篇:社会变迁视野下的行政行为形式理论剖析--以公共警告为例