| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、信用证欺诈基本问题概述 | 第9-20页 |
| (一) 信用证的定义和特征 | 第9-10页 |
| (二) 信用证欺诈的界定及原因 | 第10-15页 |
| 1. 信用证欺诈的界定 | 第11-13页 |
| 2. 信用证欺诈产生的原因 | 第13-15页 |
| (三) 信用证欺诈的主要类型和表现形式 | 第15-20页 |
| 1. 开证申请人欺诈 | 第16页 |
| 2. 受益人欺诈 | 第16-17页 |
| 3. 开证申请人和受益人共同欺诈 | 第17-18页 |
| 4. 受益人与承运人合谋的信用证欺诈 | 第18-20页 |
| 二、信用证欺诈例外解析 | 第20-31页 |
| (一) 信用证欺诈例外的概念和确立依据 | 第20-24页 |
| 1. 信用证欺诈例外的概念 | 第20页 |
| 2. 信用证欺诈例外的确立依据 | 第20-24页 |
| (二) 信用证欺诈例外的认定与适用 | 第24-31页 |
| 1. 信用证欺诈例外的认定 | 第24-28页 |
| 2. 信用证欺诈例外的适用要件 | 第28-31页 |
| 三、国外信用证欺诈例外法律制度的考察 | 第31-41页 |
| (一) 英国 | 第31-33页 |
| (二) 美国 | 第33-34页 |
| (三) 英美信用证欺诈例外法律制度之比较 | 第34-37页 |
| 1. 英美信用证欺诈例外法律制度关于“实质性”的界定 | 第34-35页 |
| 2. 英美信用证欺诈例外法律制度的主要分歧 | 第35-37页 |
| (四) 英美信用证欺诈例外法律制度之借鉴 | 第37-41页 |
| 1. 对法官自由裁量权的限制 | 第37-38页 |
| 2. 严格限制信用证欺诈例外的适用 | 第38页 |
| 3. 平衡各方利益 | 第38-39页 |
| 4. 尝试引进英美法系的禁令制度 | 第39-41页 |
| 四、完善我国信用证欺诈例外法律制度的构想 | 第41-45页 |
| (一) 我国信用证欺诈例外法律制度的现状 | 第41-43页 |
| 1. 欺诈的含义不明确 | 第42页 |
| 2. 对冻结令或止付令的审查不严格 | 第42页 |
| 3. 对信用证类型没有区分 | 第42-43页 |
| (二) 完善我国信用证欺诈例外法律制度的建议 | 第43-45页 |
| 1. 明确“实质性欺诈”含义 | 第43页 |
| 2. 提高举证责任和举证标准 | 第43-44页 |
| 3. 保护善意第三方的合法利益 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |