| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-36页 |
| ·关于本论文研究的目的和意义 | 第11-13页 |
| ·有关本论文需要说明的几个问题 | 第13-36页 |
| ·关于对“词风”的界定和选题依据 | 第13-15页 |
| ·明清两代对明词的评价 | 第15-21页 |
| ·近百年明词研究的回顾 | 第21-30页 |
| ·以往存在的问题以及本论文的构建思路 | 第30-31页 |
| ·关于明代词的历史分期 | 第31-36页 |
| 第2章 承接宋元余绪的明初词坛 | 第36-77页 |
| ·概述 | 第36-37页 |
| ·“词学吴中”的学理性分析与元末明初的词学统绪 | 第37-43页 |
| ·“词学吴中”的学理性分析 | 第37-41页 |
| ·元末明初的词学统绪 | 第41-43页 |
| ·明初士人的忧患意识与词坛沉郁之风 | 第43-54页 |
| ·明初士人建功理想在词中的体现 | 第44-46页 |
| ·时代乱离与人生理想的矛盾 | 第46-50页 |
| ·沉痛与惊悸并存的隐逸词风 | 第50-54页 |
| ·理学的一统天下与明初词论重教化的倾向 | 第54-63页 |
| ·理学的大兴及其对明初词坛的打击 | 第54-57页 |
| ·明初词论中的重教化倾向 | 第57-63页 |
| ·明初杭州唱和词人群体的创作 | 第63-71页 |
| ·明初词坛的“稼轩风” | 第71-74页 |
| ·明初词的曲化现象 | 第74-77页 |
| 第3章 永乐——成化:明词的衰败低谷 | 第77-88页 |
| ·概述 | 第77页 |
| ·永乐-成化年间词学衰微的原因和表征 | 第77-79页 |
| ·台阁词的流行与词坛的萧条 | 第79-88页 |
| ·“台阁”与明代台阁词体的分期 | 第79-81页 |
| ·永乐至正统年间的台阁词风 | 第81-85页 |
| ·景泰至成化年间的台阁词风 | 第85-88页 |
| 第4章 吴中文人集团的形成与明词的初步复兴 | 第88-107页 |
| ·吴中文人集团的形成和复兴期词人群体的结构特征 | 第88-101页 |
| ·吴中文人集团的形成 | 第88-95页 |
| ·吴中词人群体的内部构成特征 | 第95-101页 |
| ·题画词的盛行 | 第101-104页 |
| ·复兴期的曲化现象 | 第104-107页 |
| 第5章 明词全面繁荣时期——正德至万历的词风嬗变(上) | 第107-140页 |
| ·概述 | 第107-115页 |
| ·正德-万历词坛的正变之辩 | 第115-118页 |
| ·传统香艳题材的强化 | 第118-122页 |
| ·《花间》、《草堂》的流行与鼎盛期的词风建构 | 第122-134页 |
| ·《花间集》在明代的刊行及影响 | 第122-126页 |
| ·《草堂诗余》与鼎盛期的词风建构 | 第126-134页 |
| ·台阁词风的延续——以夏言为中心的交游唱和 | 第134-140页 |
| ·夏言及其词在嘉靖词坛的影响 | 第134-136页 |
| ·台阁唱和词的名作及题材范围 | 第136-138页 |
| ·正嘉时期台阁唱和的风格特征 | 第138-140页 |
| 第6章 明词全面繁荣时期——正德至万历的词风嬗变(下) | 第140-177页 |
| ·“稼轩风”在鼎盛期的传承 | 第140-149页 |
| ·一代词宗杨慎与“稼轩风” | 第140-144页 |
| ·陈霆、夏言与“稼轩风”的沾溉 | 第144-149页 |
| ·山人词与创作趣味的俗化 | 第149-156页 |
| ·山人的由来及其在明代中叶的流行 | 第149-150页 |
| ·山人词的基本风貌特征 | 第150-151页 |
| ·山人词的俗化 | 第151-156页 |
| ·心学对词坛的冲击 | 第156-167页 |
| ·心学的兴起与词坛的主情论 | 第156-160页 |
| ·主情论的基本内涵 | 第160-163页 |
| ·传统纲常的动摇和异端思想在词坛的凸显 | 第163-167页 |
| ·论词重教化的词体体性论 | 第167-170页 |
| ·曲化的盛行与对明词曲化的评价 | 第170-177页 |
| ·词的曲化与词论的崇俗 | 第170-175页 |
| ·对明词曲化的认识和评价 | 第175-177页 |
| 第7章 天启、崇祯词坛的辉煌终结 | 第177-216页 |
| ·概述 | 第177-178页 |
| ·云间词派与明末清初的词风演进 | 第178-190页 |
| ·清代学者对云间词派的评骘 | 第178-180页 |
| ·云间词派在词风上的理论主张 | 第180-184页 |
| ·陈子龙与词坛主情论 | 第184-185页 |
| ·云间词派与花间词风 | 第185-187页 |
| ·云间词派对明末词坛的影响 | 第187-190页 |
| ·《古今词统》的刊刻及其对明季词风的影响 | 第190-198页 |
| ·《古今词统》的刊刻 | 第190-191页 |
| ·《古今词统》的录词标准和词学观念 | 第191-194页 |
| ·《古今词统》对明季词风的影响 | 第194-196页 |
| ·卓、徐二人的创作与晚期山人词风 | 第196-198页 |
| ·天启、崇祯词坛的“稼轩风” | 第198-209页 |
| ·天启、崇祯词家的黍离之悲与接受“稼轩风”的机缘 | 第198-199页 |
| ·明季词家对“稼轩风”的接受 | 第199-209页 |
| ·夕阳无限好 只是近黄昏——明末清初的遗民词 | 第209-216页 |
| ·宋、明遗民词之简略比较 | 第210-213页 |
| ·明遗民词的自身特质 | 第213-216页 |
| 结语 | 第216-219页 |
| 参考文献 | 第219-229页 |
| 附录一 明代女性词的创作 | 第229-256页 |
| 附录二 明代词人生卒年考三则 | 第256-260页 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 | 第260-262页 |
| 致谢 | 第262-263页 |