科技项目立项同行评议评审专家反评价体系构建研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-21页 |
| ·选题背景及现实意义 | 第11-13页 |
| ·国内外研究的基本状况 | 第13-17页 |
| ·国外研究文献综述 | 第13-14页 |
| ·国内研究文献综述 | 第14-17页 |
| ·研究思路及主要内容 | 第17-19页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| ·主要内容 | 第18-19页 |
| ·论文的创新点及今后进一步研究的设想 | 第19-21页 |
| 第2章 科技项目立项同行评议评审专家反评价概述 | 第21-32页 |
| ·同行评议法及评审专家特点 | 第21-25页 |
| ·同行评议法含义 | 第21-22页 |
| ·同行评议法优势 | 第22-24页 |
| ·同行评议评审专家的特点 | 第24-25页 |
| ·同行评议评审专家反评价的概述 | 第25-32页 |
| ·评审专家反评价的必要性 | 第25页 |
| ·评审专家反评价的原则 | 第25-27页 |
| ·评审专家反评价的内容 | 第27-28页 |
| ·评审专家反评价的定量方法 | 第28-32页 |
| 第3章 我国同行评议评审专家反评价现状分析 | 第32-38页 |
| ·我国评审专家反评价中存在的主要问题 | 第32-36页 |
| ·评价体系不完善 | 第32-33页 |
| ·专家评价公开度不高 | 第33-35页 |
| ·评价信息更新不及时 | 第35页 |
| ·评价结果信息缺乏共享性 | 第35-36页 |
| ·我国同行评议评审专家反评价中问题的产生原因分析 | 第36-38页 |
| ·专家人数较多 | 第36页 |
| ·评价观念不强 | 第36-37页 |
| ·缺乏专业的管理机构 | 第37-38页 |
| 第4章 同行评议评审专家反评价体系构建 | 第38-68页 |
| ·指标体系的建立 | 第38-43页 |
| ·基本能力评价指标 | 第39-40页 |
| ·工作绩效评价指标 | 第40-42页 |
| ·信誉度评价指标 | 第42-43页 |
| ·反评价体系的构建 | 第43-61页 |
| ·基本能力评价体系构建 | 第44-47页 |
| ·工作绩效评价体系构建 | 第47-53页 |
| ·信誉度评价体系构建 | 第53-54页 |
| ·综合评价体系构建 | 第54-61页 |
| ·反评价系统的实现 | 第61-66页 |
| ·评价系统结构图 | 第61-63页 |
| ·评价系统的技术支持 | 第63-66页 |
| ·反评价系统的作用 | 第66-68页 |
| ·定量测评专家素质 | 第66-67页 |
| ·提高专家筛选质量 | 第67页 |
| ·完善专家基本信息管理功能 | 第67-68页 |
| 第5章 实证分析 | 第68-81页 |
| ·数据来源 | 第68-72页 |
| ·专家基本信息整理 | 第68页 |
| ·专家评审项目信息整理 | 第68-71页 |
| ·评审专家评议工作信誉统计 | 第71-72页 |
| ·模型验证 | 第72-81页 |
| ·基本信息评价结果 | 第72-73页 |
| ·工作绩效评价结果 | 第73-78页 |
| ·信誉度评价结果 | 第78页 |
| ·综合函数评价结果 | 第78-81页 |
| 第6章 完善我国同行评议评审专家管理的措施 | 第81-87页 |
| ·引进激励机制提高专家工作效率 | 第81-83页 |
| ·完善专家个人信用体系 | 第83-84页 |
| ·建立道德与法律约束机制 | 第84-85页 |
| ·完善中介服务机构实现专家信息市场化和共享化 | 第85-87页 |
| 结论 | 第87-88页 |
| 参考文献 | 第88-91页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和获得的科研成果 | 第91-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
| 附录A | 第93页 |
