| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9页 |
| 第一章 涉外产品责任的法律冲突 | 第9-21页 |
| 第一节 "产品"的定义冲突 | 第9-12页 |
| 一、美国产品责任法中的"产品"定义 | 第10-11页 |
| 二、欧盟国家产品责任法中的"产品"定义 | 第11页 |
| 三、日本产品责任法中的"产品"定义 | 第11-12页 |
| 第二节 产品责任赔偿义务主体 | 第12-14页 |
| 一、特殊的产品"生产者" | 第12-13页 |
| 二、产品设计人能否成为产品责任赔偿义务主体 | 第13-14页 |
| 三、产品的运输者、仓储者能否成为产品责任赔偿义务主体 | 第14页 |
| 第三节 产品责任归责原则 | 第14-18页 |
| 一、产品责任法上的归责原则经历的发展阶段 | 第15-17页 |
| 二、严格责任的危机 | 第17-18页 |
| 第四节 产品损害赔偿的赔偿范围 | 第18-21页 |
| 一、人身损害赔偿 | 第19-20页 |
| 二、财产损害赔偿 | 第20页 |
| 三、惩罚性损害赔偿 | 第20-21页 |
| 第二章 涉外产品责任的法律适用原则 | 第21-30页 |
| 第一节 传统的涉外产品责任法律适用原则 | 第22-25页 |
| 一、适用侵权行为地法原则 | 第22-23页 |
| 二、重叠适用侵权行为地法和法院地法原则 | 第23-24页 |
| 三、当事人共同属人法原则 | 第24-25页 |
| 第二节 各国产品责任法律适用原则之新发展 | 第25-29页 |
| 一、最密切联系原则 | 第25-26页 |
| 二、适用最有利于原告的法律原则 | 第26-28页 |
| 三、排除被告不可预见的法律适用原则 | 第28页 |
| 四、有限的意思自治原则 | 第28-29页 |
| 第三节 各国产品责任法律适用原则之发展趋势 | 第29-30页 |
| 第三章 海牙产品责任法律适用公约 | 第30-34页 |
| 第一节 《海牙产品责任法律适用公约》的主要内容 | 第30-33页 |
| 一、公约的主要规定 | 第30-31页 |
| 二、公约规定的涉外产品责任法律适用原则 | 第31-33页 |
| 第二节 我国应该适时加入公约 | 第33-34页 |
| 第四章 完善我国产品责任立法之建议 | 第34-52页 |
| 第一节 我国产品责任立法现状 | 第35-38页 |
| 一、《民法通则》中的侵权规定分析 | 第36页 |
| 二、《产品质量法》中有关产品责任的规定 | 第36-37页 |
| 三、《消费者权益保护法》中有关产品责任的规定 | 第37-38页 |
| 第二节 我国产品责任法律制度存在的不足及建议 | 第38-47页 |
| 一、"产品"的定义规定不足及建议 | 第38-41页 |
| 二、关于产品责任义务主体的规定不足及建议 | 第41-42页 |
| 三、关于产品责任归责原则的规定不足及建议 | 第42-45页 |
| 四、关于赔偿范围规定的不足及建议 | 第45-47页 |
| 第三节 我国在涉外产品责任法律适用方面的规定不足与建议 | 第47-52页 |
| 一、我国现有的关于涉外产品责任法律适用方面的规定 | 第47-48页 |
| 二、对我国现有关于产品责任立法的评析 | 第48-49页 |
| 三、完善我国产品责任法律适用规定之建议 | 第49-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |