首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际民法论文

论商标商品平行进口的法律规制

中文摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
引言第12-14页
一、商标商品平行进口的含义界定第14-22页
 (一) 商标商品平行进口的概念第14-17页
  1. 商标商品平行进口的概念第14-16页
  2. 商标商品平行进口的特征第16-17页
 (二) 商标商品平行进口的模式第17-19页
  1. 模式一:完全独立的商标商品的平行进口第17-18页
  2. 模式二:商标权国际许可中的平行进口第18页
  3. 模式三:共同所有或共同控制的商标商品的平行进口第18页
  4. 模式四:“返销”的商标商品平行进口第18-19页
 (三) 商标商品平行进口产生的原因考察第19-22页
  1. 经济诱因:不同市场上商品的价格差别第19-20页
  2. 制度前提:许可证制度和跨国公司制度第20-21页
  3. 法律成因:商标权的无形性、地域性、独占性特点第21页
  4. 背景条件:经济全球化和多边贸易体制的形成第21-22页
二、商标商品平行进口制度的理论基础第22-36页
 (一) 知识产权法的传统理论:权利穷竭原则和地域性原则第22-26页
  1. 权利穷竭原则第22-23页
  2. 地域性原则第23页
  3. 两者的碰撞第23-25页
  4. 比较分析第25-26页
 (二) 商标法上的商标功能理论第26-27页
 (三) 竞争法上的反不正当竞争理论第27-29页
  1. 品质实质性差异论第27-28页
  2. 搭便车论第28页
  3. 不实标识论第28-29页
 (四) 合同法上的默示许可理论和物权担保理论第29-31页
  1. 默示许可理论第29-30页
  2. 物权担保理论第30-31页
 (五) 国际贸易理论第31-32页
  1. 贸易自由化第31-32页
  2. 贸易保护主义第32页
 (六) 利益平衡理论第32-36页
  1. 商标商品平行进口中的三对利益冲突第33-34页
  2. 利益平衡理论对各方利益冲突的协调第34-36页
三、我国目前商标商品平行进口的现状分析第36-45页
 (一) 立法现状:对商标商品平行进口行为规制的立法缺位第36-39页
  1. 《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国商标法实施条例》第37-38页
  2. 《中国人民共和国民法通则》第38页
  3. 《中华人民共和国合同法》第38页
  4. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第38-39页
  5. 《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第39页
 (二) 司法现状:已经出现了有关商标商品平行进口的司法判例第39-42页
  1. “LUX”(力士)商标案第39-40页
  2. “AN’GE”商标案第40-41页
  3. 比较分析:立法缺位导致司法实践的混乱第41-42页
 (三) 理论研究现状:学术界没有形成权威可行的参考意见第42-45页
  1. 完全禁止商标商品平行进口的观点第42-43页
  2. 完全赞成商标商品平行进口的观点第43页
  3. 以禁止为原则、允许为例外的观点第43-44页
  4. 以允许为原则、禁止为例外的观点第44-45页
四、对我国规制商标商品平行进口的立法建议第45-54页
 (一) 选择以允许为原则、禁止为例外的立法模式第45-48页
  1. 允许为原则、禁止为例外的立法模式有利于我国国际贸易利益第45-46页
  2. 允许为原则、禁止为例外的立法模式有利于我国国内经济建设第46-47页
  3. 允许为原则、禁止为例外的立法模式有利于平衡我国各私权主体的利益冲突第47-48页
 (二) 从价值取向角度对《商标法》第三次修改的建议第48-50页
  1. 明确规定商标商品平行进口的概念第49页
  2. 在允许平行进口的原则下明确平行进口商的义务第49页
  3. 建立商标权的国际独占许可合同强制登记备案制度第49-50页
 (三) 构建多角度法律规范调整体系第50-54页
  1. 《反不正当竞争法》第50-51页
  2. 《合同法》第51-52页
  3. 《中华人民共和国对外贸易法》第52-53页
  4. 《知识产权海关保护条例》第53-54页
结论第54-56页
参考文献第56-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:香港电影检查制度评述
下一篇:亚太地区国家人权机构有效性研究