| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-18页 |
| 1.3.1 关于风险投资背景的文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3.2 关于企业创新能力的文献综述 | 第14-15页 |
| 1.3.3 关于风险投资背景对被投资企业创新能力影响的文献综述 | 第15-17页 |
| 1.3.4 文献述评 | 第17-18页 |
| 1.4 研究内容与研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.5 创新点 | 第19-20页 |
| 2 风险投资机构背景对企业创新能力影响理论分析 | 第20-23页 |
| 2.1 理论基础 | 第20-21页 |
| 2.1.1 信息不对称理论 | 第20页 |
| 2.1.2 资源基础理论 | 第20页 |
| 2.1.3 监督筛选理论 | 第20页 |
| 2.1.4 认证假说 | 第20-21页 |
| 2.2 风险投资机构背景对企业创新能力影响机理分析 | 第21-23页 |
| 2.2.1 资本背景对企业创新能力的影响 | 第21页 |
| 2.2.2 声誉背景对企业创新能力的影响 | 第21-22页 |
| 2.2.3 人力资本背景对企业创新能力的影响 | 第22页 |
| 2.2.4 小结 | 第22-23页 |
| 3 风险投资机构与被投资企业的选取 | 第23-30页 |
| 3.1 东方富海简介 | 第23-24页 |
| 3.2 对比风险投资机构的选取 | 第24-26页 |
| 3.2.1 选取原则 | 第24页 |
| 3.2.2 选取方法及结果 | 第24-26页 |
| 3.3 被投资企业的选取 | 第26-28页 |
| 3.3.1 选取原则 | 第26-27页 |
| 3.3.2 选取方法及结果 | 第27-28页 |
| 3.4 创新能力指标的选取 | 第28-30页 |
| 3.4.1 选取原则 | 第28-29页 |
| 3.4.2 选取方法及结果 | 第29-30页 |
| 4 东方富海公司背景对企业创新能力影响的案例对比分析 | 第30-45页 |
| 4.1 资本背景对企业创新能力影响的对比分析 | 第30-34页 |
| 4.1.1 东方富海与同创伟业进入前后企业创新能力的对比分析 | 第30-31页 |
| 4.1.2 东方富海与同创伟业对企业创新能力的影响数据对比分析 | 第31-34页 |
| 4.2 声誉背景对企业创新能力影响的对比分析 | 第34-38页 |
| 4.2.1 东方富海与湖北高投进入前后企业创新能力的对比分析 | 第34-36页 |
| 4.2.2 东方富海与湖北高投对企业创新能力的影响数据对比分析 | 第36-38页 |
| 4.3 人力资本背景对企业创新能力影响的对比分析 | 第38-42页 |
| 4.3.1 东方富海与深创投进入前后企业创新能力的对比分析 | 第38-40页 |
| 4.3.2 东方富海与深创投对企业创新能力的影响数据对比分析 | 第40-42页 |
| 4.4 案例小结 | 第42-45页 |
| 5 结论与建议 | 第45-49页 |
| 5.1 研究结论 | 第45-46页 |
| 5.1.1 政府资本背景对不同行业企业创新能力影响有差别 | 第45页 |
| 5.1.2 高声誉风投机构投资的企业创新能力强 | 第45页 |
| 5.1.3 人力资本水平高的风投机构投资的企业创新能力强 | 第45-46页 |
| 5.2 研究建议 | 第46-48页 |
| 5.2.1 对被投资企业的建议 | 第46页 |
| 5.2.2 对东方富海的建议 | 第46-47页 |
| 5.2.3 对政府机构的建议 | 第47-48页 |
| 5.3 局限性 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第56页 |
