首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

供应链金融风险的地方政府防范研究--以洛阳市为例

中文摘要第3-5页
Abstract第5-6页
一、绪论第10-19页
    (一)研究背景和意义第10-13页
        1.研究背景第10-11页
        2.研究意义第11-13页
    (二)国内外研究综述第13-16页
        1.国外研究综述第13-14页
        2.国内研究综述第14-16页
        3.研究评述第16页
    (三)研究思路和方法第16-17页
        1.研究思路第16-17页
        2.研究方法第17页
    (四)可能的创新之处第17-19页
        1.研究视角的创新第17-18页
        2.研究工具的创新第18-19页
二、基本概念界定与理论基础第19-25页
    (一)基本概念界定第19-23页
        1.地方政府风险防范第19页
        2.供应链金融风险第19-21页
        3.地方政府防范供应链金融风险第21-23页
    (二)理论基础第23-25页
        1.政府角色理论第23页
        2.政府职能理论第23-24页
        3.社会风险控制理论第24-25页
三、洛阳市地方政府防范供应链金融风险的现状分析第25-33页
    (一)洛阳市地方政府防范供应链金融风险的主要做法第25-29页
        1.市场准入的政府监控第25页
        2.市场行业的政府指导第25-28页
        3.市场行为的直接防范第28页
        4.供应链金融风险预警第28-29页
    (二)洛阳市地方政府防范供应链金融风险取得的主要成效第29-33页
        1.中小企业融资能力逐步提升第29-30页
        2.供应链企业整体形象面貌得到改变第30-31页
        3.地方区块链经济总量质量得到提升第31-33页
四、洛阳市地方政府防范供应链金融风险的问题及原因第33-41页
    (一)洛阳市地方政府防范供应链金融风险存在的问题第33-37页
        1.地方政府防范供应链金融风险的主体间不协调第33-34页
        2.地方政府防范供应链金融风险的客体覆盖不全面第34-35页
        3.地方政府防范供应链金融风险的工具运行不合理第35-36页
        4.地方政府防范供应链金融风险的效果难以达到预期目标第36-37页
    (二)洛阳市地方政府防范供应链金融风险存在问题的原因第37-41页
        1.地方政府防范供应链金融风险体制改革相对滞后第37-38页
        2.地方政府防范供应链金融风险的政策法规不完善第38-39页
        3.地方政府防范供应链金融风险的工具创新动力不足第39-40页
        4.地方政府防范供应链金融风险的政策执行梗塞第40-41页
五、国外地方政府防范供应链金融风险的经验及启示第41-46页
    (一)国外地方政府防范供应链金融风险的经验第41-43页
        1.荷兰地方政府防范供应链金融风险的经验第41页
        2.美国地方政府防范供应链金融风险的经验第41-42页
        3.日本地方政府防范供应链金融风险的经验第42-43页
    (二)国外地方政府防范供应链金融风险的启示第43-46页
        1.充分发挥政府的引导与调控作用第43页
        2.提升各参与单位管理者素质及参与积极性第43-44页
        3.充分利用运营有效的防范合作互利组织第44-45页
        4.建立全方位的风险管理体系第45-46页
六、完善地方政府防范供应链金融风险的对策建议第46-52页
    (一)构建地方政府防范供应链金融风险主体间的协调关系第46-47页
        1.理顺供应链金融风险地方政府防范部门的职能分配第46页
        2.继续深化地方政府防范供应链金融风险的体制改革第46-47页
    (二)完善地方政府防范供应链金融风险的政策法规建设第47-48页
        1.加强政府防范供应链金融风险的政策法规建设第47页
        2.及时出台政府防范供应链金融风险的行业标准第47-48页
    (三)建立地方政府多层次的供应链金融风险防范工具第48-50页
        1.建立规范化的动态供应链金融风险防范工具第48-49页
        2.构建立体的供应链金融风险管理工具第49-50页
    (四)提升地方政府防范供应链金融风险的政策执行效果第50-52页
        1.构建科学的供应链金融风险防范政策执行体系第50页
        2.提高供应链金融风险防范政策执行的公众参与程度第50-52页
结论与展望第52-54页
    (一)研究结论第52-53页
    (二)研究展望第53-54页
注释第54-56页
参考文献第56-59页
致谢第59-60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:桂林市地方税务部门推进“数字人事管理”探索研究
下一篇:桂林银行参与农村精准扶贫研究