| 学位论文数据集 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第13-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-23页 |
| 1.3.1 政策工具选择的综述 | 第15-18页 |
| 1.3.2 秸秆处理方式的综述 | 第18-20页 |
| 1.3.3 政策工具选择与环境治理的综述 | 第20-22页 |
| 1.3.4 前人研究述评 | 第22-23页 |
| 1.4 本文概念界定 | 第23页 |
| 1.5 研究思路与方法 | 第23-25页 |
| 1.5.1 研究思路 | 第23页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第23-25页 |
| 2 河北省X村秸秆处理的历史与现实 | 第25-36页 |
| 2.1 X村基本情况 | 第25-26页 |
| 2.1.1 X村简介 | 第25-26页 |
| 2.1.2 X村政策工具主要类型 | 第26页 |
| 2.2 X村政策工具选择与秸秆处理状况的变迁 | 第26-29页 |
| 2.2.1 规制型政策工具初用:焚烧化处理锐减 | 第26-27页 |
| 2.2.2 经济型政策工具引入:资源化处理初试 | 第27-28页 |
| 2.2.3 信息型政策工具使用:资源化处理发展 | 第28-29页 |
| 2.3 X村秸秆处理现状 | 第29-34页 |
| 2.3.1 X村调查样本 | 第29-31页 |
| 2.3.2 秸秆禁烧成果得以维持 | 第31-32页 |
| 2.3.3 秸秆资源化处理意识初步树立 | 第32-33页 |
| 2.3.4 秸秆资源化处理方式得以推动 | 第33-34页 |
| 2.4 小结 | 第34-36页 |
| 3 政策工具选择失灵与秸秆处理的困境分析 | 第36-47页 |
| 3.1 X村政策工具因子分析 | 第36页 |
| 3.2 X村村民秸秆资源化处理意愿困境 | 第36-40页 |
| 3.2.1 规制型政策工具欠规范纵容焚烧倾向 | 第36-38页 |
| 3.2.2 信息型政策工具目标偏差降低资源化意愿 | 第38-40页 |
| 3.3 X村村民秸秆资源化处理技术困境 | 第40-43页 |
| 3.3.1 信息型政策工具内容失衡降低技术普及率 | 第40-41页 |
| 3.3.2 间歇的信息型政策工具阻碍技术精深发展 | 第41-43页 |
| 3.4 X村村民秸秆资源化处理方式困境 | 第43-45页 |
| 3.4.1 经济型政策工具内容混乱,处理方式单一 | 第43-44页 |
| 3.4.2 经济型政策工具环境薄弱,处理方式产业化难 | 第44-45页 |
| 3.5 小结 | 第45-47页 |
| 4 X村政策工具选择的完善与秸秆处理资源化的提升 | 第47-55页 |
| 4.1 梳理政策工具组合结构,巩固秸秆资源化处理方向 | 第47-50页 |
| 4.1.1 以规制型政策工具为秸秆禁烧保障线 | 第47页 |
| 4.1.2 以经济型政策工具为秸秆资源化拉动力 | 第47-49页 |
| 4.1.3 以信息型政策工具为秸秆资源化润滑剂 | 第49-50页 |
| 4.2 发挥政策工具的工具特性,规范秸秆资源化处理路径 | 第50-52页 |
| 4.2.1 提高规制型政策工具信服度 | 第50-51页 |
| 4.2.2 提高经济型政策工具有效性 | 第51页 |
| 4.2.3 提高信息型政策工具持续性 | 第51-52页 |
| 4.3 重视政策工具使用环境,扫除秸秆资源化处理障碍 | 第52-54页 |
| 4.3.1 实现秸秆资源化处理的程序化管理 | 第52页 |
| 4.3.2 夯实秸秆资源化处理的产业化基础 | 第52-53页 |
| 4.3.3 打造秸秆资源化处理的高水平队伍 | 第53-54页 |
| 4.4 小结 | 第54-55页 |
| 5 结论及展望 | 第55-57页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 研究展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录 | 第61-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 作者和导师简介 | 第68-69页 |
| 硕士研究生学位论文答辩委员会决议书 | 第69-70页 |
