| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-14页 |
| 第2章 个人信息网络定义概述 | 第14-20页 |
| 2.1 个人信息的网络定义 | 第14-16页 |
| 2.1.1 个人信息 | 第14-15页 |
| 2.1.2 个人信息在网络上的呈现 | 第15-16页 |
| 2.2 网络环境下个人信息与个人隐私权的区别 | 第16-17页 |
| 2.3 个人信息在网络上的双重属性 | 第17-20页 |
| 2.3.1 人格权属性 | 第17-18页 |
| 2.3.2 财产权属性 | 第18-20页 |
| 第3章 相关国家及地区关于个人信息保护的规定 | 第20-26页 |
| 3.1 美国个人信息保护的相关规定 | 第20-23页 |
| 3.1.1 《隐私权法》的相关规定 | 第21页 |
| 3.1.2 私人行业的个人信息保护的相关规定 | 第21-23页 |
| 3.2 德国个人信息保护的相关规定 | 第23页 |
| 3.3 日本个人信息保护的相关规定 | 第23-24页 |
| 3.4 台湾个人信息保护的相关规定 | 第24-26页 |
| 第4章 网络环境下,我国公民个人信息的民法保护现状及存在问题 | 第26-32页 |
| 4.1 网络环境下个人信息民法保护现状 | 第26-28页 |
| 4.1.1 早期的民法保护 | 第27-28页 |
| 4.1.2 当前的民法保护 | 第28页 |
| 4.2 网络环境下,个人信息民法保护存在的问题 | 第28-32页 |
| 4.2.1 缺乏对个人信息权的立法确立 | 第28-29页 |
| 4.2.2 对网络环境下的个人信息保护规定较为笼统,可操作性不强 | 第29页 |
| 4.2.3 个人信息所有者或权利人的权利与个人信息获得者或控制者的义务不能与网络环境的特点相适应 | 第29-30页 |
| 4.2.4 对网络环境下,个人信息的侵权损害责任和救济的规定过于粗略 | 第30-32页 |
| 第5章 网络环境下加强个人信息民法保护的策略 | 第32-39页 |
| 5.1 推进个人信息在网络上权利化 | 第32-34页 |
| 5.1.1 确立个人信息在网络上为一项独立的民事权利 | 第32-33页 |
| 5.1.2 将个人信息定义为一项人格权,在网络环境中加以保护 | 第33-34页 |
| 5.2 明确个人信息在网络上侵权责任法保护的责任分担模式 | 第34-36页 |
| 5.2.1 构建个人信息在网络上侵权责任体系 | 第34页 |
| 5.2.2 确定个人信息在网络上的权利主体和义务主体 | 第34-35页 |
| 5.2.3 规范个人信息在网络上侵权损害赔偿制度 | 第35-36页 |
| 5.2.4 建立损害个人信息在网络上财产利益的责任承担标准 | 第36页 |
| 5.3 明晰个人信息在网络上的格式条款保护规定 | 第36-37页 |
| 5.4 根据民法对”个人信息”的保护原则,进一步明确网络环境下的保护措施、管理办法 | 第37-39页 |
| 第6章 结束语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
