我国民事执行权配置改革研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值和意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11-12页 |
| 五、论文的主要创新 | 第12-13页 |
| 第一章 民事执行权及其配置概述 | 第13-20页 |
| 第一节 民事执行权概述 | 第13-16页 |
| 一、民事执行权的定义 | 第13-14页 |
| 二、民事执行权的内部结构 | 第14页 |
| 三、民事执行权的性质 | 第14-16页 |
| 第二节 民事执行权配置概述 | 第16-20页 |
| 一、民事执行权配置的概念 | 第16页 |
| 二、民事执行权配置原则 | 第16-17页 |
| 三、民事执行权的配置模式 | 第17-20页 |
| 第二章 我国民事执行权配置的历史沿革及其现状 | 第20-26页 |
| 第一节 我国民事执行权配置的历史沿革 | 第20-22页 |
| 一、短暂的“审执分立”时期 | 第20页 |
| 二、“审执合一”时期 | 第20页 |
| 三、执行庭时期 | 第20-21页 |
| 四、执行局时期 | 第21-22页 |
| 第二节“审执分离”的实践探索 | 第22-26页 |
| 一、围绕“深化内分”的实践探索 | 第22-23页 |
| 二、当前“深化内分”改革存在的问题 | 第23-26页 |
| 第三章 域外民事执行权配置的模式及启示 | 第26-33页 |
| 第一节 域外民事执行权配置模式 | 第26-30页 |
| 一、法院行使民事执行权模式 | 第26页 |
| 二、行政机关行使民事执行权模式 | 第26-28页 |
| 三、混合权力配置模式 | 第28-30页 |
| 第二节 域外民事执行权配置模式的启示 | 第30-33页 |
| 一、重视法院在执行程序中的地位 | 第30-31页 |
| 二、民事执行事务的专业化分工 | 第31-32页 |
| 三、执行人员的特殊资质 | 第32-33页 |
| 第四章 我国民事执行权配置的完善 | 第33-44页 |
| 第一节 建立独立民事执行体系的现实需求 | 第33-35页 |
| 一、外设执行局能够有效减小地方保护主义影响 | 第33-34页 |
| 二、外设执行局能够改善“执行乱” | 第34页 |
| 三、执行局外设有助于彻底实现审判权和执行权的分离 | 第34-35页 |
| 第二节 独立民事执行体系的构建 | 第35-44页 |
| 一、纵向“四级”的执行局模式 | 第35-36页 |
| 二、执行局内部的机构设置 | 第36-40页 |
| 三、执行局内部人财物统管 | 第40-41页 |
| 四、执行局与人民法院之间的联动机制 | 第41-42页 |
| 五、建立专业化的执行队伍 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
