首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

基于修正EVA的以岭药业股份有限公司财务绩效评价研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第1章 绪论第11-19页
    1.1 研究背景及意义第11-12页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12页
    1.2 国内外研究现状第12-16页
        1.2.1 国外研究现状第12-14页
        1.2.2 国内研究现状第14-16页
        1.2.3 国内外研究评述第16页
    1.3 研究内容及研究方法第16-19页
        1.3.1 研究内容第16-18页
        1.3.2 研究方法第18-19页
第2章 相关理论基础第19-25页
    2.1 相关概念第19-20页
        2.1.1 企业绩效评价第19页
        2.1.2 企业财务绩效评价第19页
        2.1.3 经济增加值第19-20页
    2.2 相关理论第20-21页
        2.2.1 委托代理理论第20页
        2.2.2 价值管理理论第20-21页
    2.3 财务绩效主要评价方法第21-24页
        2.3.1 杜邦分析法第21-22页
        2.3.2 平衡计分卡第22页
        2.3.3 经济增加值第22-23页
        2.3.4 三种方法比较第23-24页
    2.4 本章小结第24-25页
第3章 以岭药业现行财务绩效评价概况第25-35页
    3.1 以岭药业简介第25-30页
        3.1.1 以岭药业概况第25页
        3.1.2 业务范围第25-28页
        3.1.3 经营环境第28-30页
    3.2 以岭药业现行财务绩效评价现状第30-33页
        3.2.1 现行财务指标的绩效表现第30-32页
        3.2.2 以岭药业现行财务绩效评价存在的问题第32-33页
    3.3 基于修正EVA的以岭药业财务绩效评价的必要性第33-34页
    3.4 本章小结第34-35页
第4章 基于修正EVA的以岭药业财务绩效评价设计第35-41页
    4.1 评价目标第35页
    4.2 评价原则第35-36页
        4.2.1 目标性原则第35页
        4.2.2 重要性原则第35页
        4.2.3 可操作性原则第35-36页
        4.2.4 针对性原则第36页
    4.3 评价内容第36-37页
        4.3.1 财务绩效评价框架第36页
        4.3.2 修正EVA计算原理第36-37页
    4.4 以岭药业修正EVA调整事项第37-39页
        4.4.1 调整项目原则第37-38页
        4.4.2 具体调整事项第38-39页
    4.5 本章小结第39-41页
第5章 基于修正EVA的以岭药业财务绩效评价的应用第41-50页
    5.1 以岭药业修正EVA测算第41-45页
        5.1.1 税后净营业利润的计算第41页
        5.1.2 资本总额的计算第41-42页
        5.1.3 加权平均资本成本的确定第42-45页
        5.1.4 修正EVA测算第45页
    5.2 以岭药业修正EVA与传统财务绩效评价指标的比较分析第45-49页
        5.2.1 修正EVA指标与净利润对比第45-47页
        5.2.2 修正EVA回报率与净资产收益率对比第47-49页
    5.3 本章小结第49-50页
第6章 修正EVA应用的预期效果及保障措施第50-55页
    6.1 预期效果第50-53页
        6.1.1 有利于促进企业的可持续发展第50页
        6.1.2 有助于科学反映以岭药业的经营成果第50-52页
        6.1.3 引导以岭药业财务绩效衡量标准趋同第52页
        6.1.4 促进以岭药业经营管理理念的提升第52-53页
    6.2 保障措施第53-54页
        6.2.1 加强管理层重视程度第53页
        6.2.2 开展员工培训第53页
        6.2.3 重视EVA理念的宣传第53-54页
    6.3 本章小结第54-55页
结论第55-57页
参考文献第57-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:奇正藏药股份有限公司环境会计信息披露研究
下一篇:兴华所对XT公司IPO审计风险研究