| 摘要 | 第8-11页 |
| Abstract | 第11-14页 |
| 第一章 引言 | 第15-25页 |
| 1 植物抗旱研究的意义 | 第15-16页 |
| 2 植物抗旱机理 | 第16-19页 |
| 2.1 植物形态结构特征对抗旱性的影响 | 第16页 |
| 2.2 植物生理生化变化对抗旱性的影响 | 第16-19页 |
| 2.3 植物抗旱的分子机理研究 | 第19页 |
| 3 植物抗旱研究方法 | 第19-21页 |
| 3.1 植物抗旱性鉴定方法 | 第19-20页 |
| 3.2 植物抗旱性评价指标 | 第20-21页 |
| 3.3 植物抗旱性评价方法 | 第21页 |
| 4 杜鹃的园林应用与抗旱性研究现状 | 第21-23页 |
| 4.1 杜鹃资源概述及园林应用现状 | 第21-22页 |
| 4.2 杜鹃抗旱性研究 | 第22-23页 |
| 5 本研究意义、目的及技术路线 | 第23-25页 |
| 5.1 本研究意义和目的 | 第23-24页 |
| 5.2 技术路线 | 第24-25页 |
| 第二章 福州市公园及道路绿地中杜鹃应用现状调查 | 第25-36页 |
| 1 调查方法 | 第25页 |
| 1.1 调查对象 | 第25页 |
| 1.2 调查内容 | 第25页 |
| 1.3 调查方法 | 第25页 |
| 1.4 调查时间 | 第25页 |
| 2 结果分析 | 第25-34页 |
| 2.1 杜鹃在福州市主要公园绿化应用情况的调查 | 第25-28页 |
| 2.2 杜鹃在福州市主干道路绿化应用情况的调查 | 第28-32页 |
| 2.3 杜鹃在福州市公园及道路绿化应用中存在的问题 | 第32-33页 |
| 2.4 杜鹃在福州市公园及道路绿化应用中优化措施 | 第33-34页 |
| 3 小结 | 第34-36页 |
| 第三章 干旱胁迫对杜鹃植株形态的影响 | 第36-43页 |
| 1 试验材料 | 第36-37页 |
| 2 试验方法 | 第37页 |
| 2.1 干旱胁迫方法 | 第37页 |
| 2.2 观测方法 | 第37页 |
| 2.3 数据处理 | 第37页 |
| 3 结果与分析 | 第37-39页 |
| 3.1 干旱胁迫下6个杜鹃品种的植株外部形态变化 | 第37-38页 |
| 3.2 干旱胁迫下6个杜鹃品种的植株半致死时间 | 第38-39页 |
| 4 讨论 | 第39-43页 |
| 第四章 干旱胁迫对杜鹃生理生化特性的影响 | 第43-67页 |
| 1 试验材料 | 第43页 |
| 2 试验方法 | 第43-47页 |
| 2.1 干旱胁迫方法与采样 | 第43页 |
| 2.2 生理指标测定方法 | 第43-47页 |
| 2.3 评价方法 | 第47页 |
| 2.4 数据处理 | 第47页 |
| 3 结果与分析 | 第47-62页 |
| 3.1 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片细胞膜透性的变化 | 第47-48页 |
| 3.2 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片丙二醛含量的变化 | 第48-50页 |
| 3.3 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片叶绿素含量的变化 | 第50-53页 |
| 3.4 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片叶绿素荧光动力学参数的变化 | 第53-58页 |
| 3.5 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片超氧化物歧化酶活性的变化 | 第58-59页 |
| 3.6 PEG干旱胁迫下6个杜鹃品种叶片渗透调节物质的变化 | 第59-61页 |
| 3.7 6个杜鹃品种抗旱性的综合评价 | 第61-62页 |
| 4 讨论 | 第62-67页 |
| 4.1 干旱胁迫对杜鹃细胞膜透性的影响 | 第62页 |
| 4.2 干旱胁迫对杜鹃丙二醛含量的影响 | 第62-63页 |
| 4.3 干旱胁迫对杜鹃叶绿素含量的影响 | 第63-64页 |
| 4.4 干旱胁迫对杜鹃叶绿素荧光动力学参数的影响 | 第64页 |
| 4.5 干旱胁迫对杜鹃超氧化物歧化酶的影响 | 第64-65页 |
| 4.6 干旱胁迫对杜鹃渗透调节物质的影响 | 第65页 |
| 4.7 杜鹃品种的抗旱性评价 | 第65-67页 |
| 第五章 结论与展望 | 第67-69页 |
| 1 结论 | 第67-68页 |
| 2 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-77页 |
| 攻读学位期间的学术论文与研究成果 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |
