| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 检察机关提起行政公益诉讼的基础理论问题 | 第13-21页 |
| 第一节 检察机关提起行政公益诉讼的基础 | 第13-17页 |
| 一、检察机关提起行政公益诉讼的理论基础 | 第13-15页 |
| 二、检察机关提起行政公益诉讼的现实需求 | 第15-17页 |
| 第二节 检察机关提起行政公益诉讼的原因及目的 | 第17-21页 |
| 一、检察机关提起行政公益诉讼的原因 | 第17-18页 |
| 二、检察机关提起行政公益诉讼的目的 | 第18-21页 |
| 第二章 检察机关提起行政公益诉讼的现状及问题 | 第21-30页 |
| 第一节 检察机关提起行政公益诉讼的现状分析 | 第21-23页 |
| 一、立法现状分析 | 第21-22页 |
| 二、司法现状分析 | 第22-23页 |
| 第二节 当前检察机关提起行政公益诉讼存在的主要问题 | 第23-27页 |
| 一、受案范围狭窄 | 第23-24页 |
| 二、对判决结果的监督执行难 | 第24-25页 |
| 三、附带民事公益诉讼民事责任的承担问题 | 第25-27页 |
| 第三节 检察机关提起行政公益诉讼存在问题的原因分析 | 第27-30页 |
| 一、公共利益概念模糊 | 第27-28页 |
| 二、检察机关内部资源配置不成熟 | 第28页 |
| 三、行政权与司法权间的冲突 | 第28-30页 |
| 第三章 域外行政公益诉讼制度的启示 | 第30-36页 |
| 第一节 域外行政公益诉讼制度的主要经验 | 第30-33页 |
| 一、大陆法系国家的行政公益诉讼制度 | 第30-32页 |
| 二、英美法系国家的行政公益诉讼制度 | 第32-33页 |
| 第二节 域外行政公益诉讼制度对中国的启示 | 第33-36页 |
| 一、大陆法系行政公益诉讼制度的启示 | 第34-35页 |
| 二、英美法系行政公益诉讼制度的启示 | 第35-36页 |
| 第四章 检察机关提起行政公益诉讼的完善 | 第36-43页 |
| 第一节 明确检察机关提起行政公益诉讼的受案范围 | 第36-38页 |
| 一、明确受案范围确定的标准 | 第36-37页 |
| 二、明确我国行政公益诉讼的受案范围 | 第37-38页 |
| 第二节 完善对行政公益诉讼判决的监督执行 | 第38-40页 |
| 一、监督判决执行的主体 | 第38-39页 |
| 二、完善对判决监督执行的具体措施 | 第39-40页 |
| 第三节 明确附带民事公益诉讼民事责任的承担 | 第40-43页 |
| 一、确立附带民事公益诉讼的法律地位 | 第40-41页 |
| 二、附带民事公益诉讼民事责任的承担 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在校期间研究成果 | 第49页 |