| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第8页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第8页 |
| 1.2 网页快照相关文献综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.3 现有研究评述 | 第12页 |
| 1.3 论文研究的方法和创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 论文研究的方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文研究的创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 网页快照简介及证据类型界定 | 第14-17页 |
| 2.1 网页快照简介 | 第14-15页 |
| 2.1.1 网页快照的概念及类型 | 第14-15页 |
| 2.1.2 网页快照的形成 | 第15页 |
| 2.2 网页快照的证据类型界定 | 第15-17页 |
| 第3章 网页快照在外观设计专利诉讼中的使用及证据问题 | 第17-25页 |
| 3.1 网页快照在外观设计专利诉讼中的使用 | 第17-18页 |
| 3.2 网页快照在外观设计专利诉讼中的证据问题 | 第18-25页 |
| 3.2.1 公开内容认定困难 | 第19-21页 |
| 3.2.2 公开时间认定困难 | 第21-22页 |
| 3.2.3 真实性认定困难 | 第22-25页 |
| 第4章 网页快照在外观设计专利诉讼中证据问题的成因 | 第25-31页 |
| 4.1 基本原因:网页快照的内在特性 | 第25-26页 |
| 4.2 制度原因:证据立法体系不协调 | 第26-29页 |
| 4.2.1 缺乏完善的电子证据证明力认定规则 | 第26-27页 |
| 4.2.2 缺乏完善的补强证据规则 | 第27页 |
| 4.2.3 缺乏适用电子证据的第三方认证规范 | 第27-28页 |
| 4.2.4 缺乏明确的证明标准 | 第28-29页 |
| 4.3 观念原因:沿用传统证据的认定方法 | 第29-31页 |
| 第5章 网页快照在外观设计专利诉讼中证据问题的对策 | 第31-39页 |
| 5.1 引入可信时间戳认证 | 第31-32页 |
| 5.1.1 可信时间戳的提出 | 第31页 |
| 5.1.2 可信时间戳的实施 | 第31-32页 |
| 5.2 完善证据认定体系 | 第32-36页 |
| 5.2.1 构建电子证据证明力认定规则体系 | 第32-33页 |
| 5.2.2 完善补强证据规则 | 第33-34页 |
| 5.2.3 完善第三方认证法律规范 | 第34-35页 |
| 5.2.4 明确电子证据证明标准 | 第35-36页 |
| 5.3 形成新的证据认定方法 | 第36-39页 |
| 5.3.1 从系统性原理出发认定 | 第36-37页 |
| 5.3.2 从制作主体着手认定 | 第37-38页 |
| 5.3.3 科学鉴定与司法推断结合认定 | 第38-39页 |
| 结论与展望 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第43页 |
