林农生态权益的法律保护研究
摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
1 绪论 | 第8-13页 |
1.1 研究的目的与意义 | 第8页 |
1.2 国内外研究现状综述 | 第8-12页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
1.3 研究的方法、创新 | 第12-13页 |
2 生态权益的提出与内涵 | 第13-19页 |
2.1 生态权益的提出 | 第13页 |
2.2 生态权益的内涵 | 第13-19页 |
2.2.1 生态权益的理论基础 | 第15-16页 |
2.2.1.1 “天人合一”思想 | 第15页 |
2.2.1.2 人类命运共同体理念 | 第15-16页 |
2.2.1.3 可持续发展理论 | 第16页 |
2.2.2 生态权益的内容 | 第16-18页 |
2.2.2.1 良好生态环境享有权 | 第16页 |
2.2.2.2 生态资源使用权 | 第16-17页 |
2.2.2.3 生态保护补偿权 | 第17页 |
2.2.2.4 环境知情权 | 第17页 |
2.2.2.5 环境事务参与权 | 第17-18页 |
2.2.2.6 救济请求权 | 第18页 |
2.2.3 生态权益的特点 | 第18-19页 |
2.2.3.1 客观性 | 第18页 |
2.2.3.2 基础性 | 第18页 |
2.2.3.3 均等性 | 第18-19页 |
3 林农生态权益保护的现存问题 | 第19-23页 |
3.1 良好生态环境享有权遭受侵害 | 第19页 |
3.2 生态资源使用权受到限制 | 第19-21页 |
3.3 生态保护补偿权无法保障 | 第21页 |
3.4 环境知情权没有完全实现 | 第21页 |
3.5 环境事务参与权无法充分表达 | 第21-22页 |
3.6 救济受到阻碍 | 第22-23页 |
4 林农生态权益保护的障碍解析 | 第23-27页 |
4.1 立法不够健全 | 第23-24页 |
4.1.1 宪法尚未确立公民的生态权益 | 第23页 |
4.1.2 立法未体现林农生态权益保护的特殊性 | 第23-24页 |
4.2 现代林业产权制度尚待构建 | 第24页 |
4.3 林业生态补偿机制仍不完善 | 第24-25页 |
4.3.1 林业生态补偿力度不足 | 第24-25页 |
4.3.2 采伐利用商品林受到限制 | 第25页 |
4.3.3 林权管理方式较为粗放 | 第25页 |
4.4 环境知情权的实现障碍 | 第25-26页 |
4.5 林农参与环境事务的途径较为狭窄 | 第26页 |
4.6 司法救济难以实现 | 第26-27页 |
5 林农生态权益实现的路径选择 | 第27-37页 |
5.1 完善生态权益相关立法 | 第27-28页 |
5.1.1 生态权益的宪法确认 | 第27页 |
5.1.2 突显林农生态权益特点的法制构建 | 第27-28页 |
5.1.2.1 完善现有法律法规 | 第27-28页 |
5.1.2.2 弥补现有农村环保立法的缺陷 | 第28页 |
5.2 完善农村环境执法 | 第28-29页 |
5.2.1 农村环境执法依据的明确 | 第28页 |
5.2.2 农村环境保护执法队伍的建设 | 第28页 |
5.2.3 农村环境保护执法措施的改进 | 第28-29页 |
5.3 构建现代林业产权制度 | 第29页 |
5.3.1 进一步明晰产权 | 第29页 |
5.3.2 加强林权权益保护 | 第29页 |
5.3.3 积极稳妥流转集体林权 | 第29页 |
5.4 完善林业生态补偿机制 | 第29-32页 |
5.4.1 着力优化森林生态效益补偿机制 | 第29-30页 |
5.4.2 构建林业碳汇制度 | 第30-31页 |
5.4.3 加强对林业社会化服务的组织领导 | 第31-32页 |
5.4.4 建立能够规范政府行为的监督机制 | 第32页 |
5.5 保障环境知情权 | 第32-33页 |
5.6 保障环境事务参与权 | 第33-36页 |
5.6.1 构建农民环境参与权保护机制 | 第33页 |
5.6.2 发挥ENGO的专业引导能力 | 第33-34页 |
5.6.3 提高林农环境参与意识 | 第34-35页 |
5.6.4 发挥媒体的社会影响力 | 第35-36页 |
5.7 完善司法救济途径 | 第36-37页 |
6 结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-42页 |
个人简介 | 第42-43页 |
致谢 | 第43页 |