| 中文摘要 | 第4-7页 |
| abstract | 第7-10页 |
| 绪论 | 第14-39页 |
| 一、《两地书》及相关原信的出版综述 | 第14-19页 |
| 二、《两地书》在现代书信体文学中的定位 | 第19-27页 |
| 三、原信和《两地书》的文体问题 | 第27-35页 |
| 四、原信和《两地书》的作者问题 | 第35-39页 |
| 第一章 鲁迅青年观的演变及其对《两地书》创作的影响 | 第39-64页 |
| 第一节 “许广平之争”对《两地书》原信的有限影响 | 第39-44页 |
| 第二节 由原信考察鲁迅进化论“轰毁”的原因 | 第44-48页 |
| 第三节 “梯子”之论与三十年代初鲁迅的青年观 | 第48-56页 |
| 第四节 鲁迅的青年观对《两地书》创作的影响 | 第56-64页 |
| 第二章 《两地书》针对原信的“去言情化”处理 | 第64-92页 |
| 第一节 “肉麻”与《两地书》的“去言情化” | 第64-73页 |
| 一、“肉麻”的涵义及其与“言情”的差异 | 第64-68页 |
| 二、《两地书》“去言情化”的原因与动机 | 第68-73页 |
| 第二节 “言情”的尺度：鲁迅的含蓄与许广平的热烈 | 第73-78页 |
| 一、鲁迅的含蓄传情及其在初版本中的改写 | 第73-76页 |
| 二、许广平的热烈示爱及其在初版本中的改写 | 第76-78页 |
| 第三节 “言情”的消隐：初版本与原信首末称谓语的差异 | 第78-82页 |
| 一、初版本第一集首末称谓语与原信的比较 | 第78-79页 |
| 二、初版本第二集首末称谓语与原信的比较 | 第79-81页 |
| 三、初版本第三集首末称谓语与原信的比较 | 第81-82页 |
| 第四节 “言情”的遮蔽：初版本与原信在正文中的称谓变动.. | 第82-92页 |
| 一、“孩子”及“傻孩子”的称谓变动 | 第82-84页 |
| 二、“乖弟弟”及“嫩弟弟”的称谓变动 | 第84-85页 |
| 三、“小刺猬”的称谓变动 | 第85-88页 |
| 四、“乖姑”的称谓变动 | 第88-89页 |
| 五、“小白象”的称谓变动 | 第89-92页 |
| 第三章 《两地书》针对原信的“去隐私化”处理 | 第92-116页 |
| 第一节 隐私的相对性和《两地书》的“去隐私化”内因 | 第92-96页 |
| 第二节 书信的著述化和《两地书》的“去隐私化”必然 | 第96-101页 |
| 第三节 对原信所涉隐私的三种处置路径 | 第101-106页 |
| 一、对原信隐私内容的删改操作——以林语堂隐私为例 | 第101-103页 |
| 二、对原信隐私内容的留存操作——以鲁迅隐私为例 | 第103-104页 |
| 三、对原信隐私内容的扩增操作——以韦素园隐私为例 | 第104-106页 |
| 第四节 对原信所涉许广平隐私的删改处理 | 第106-116页 |
| 一、对许广平亲族隐私的删改 | 第106-109页 |
| 二、对许广平职场隐私的删改 | 第109-110页 |
| 三、对许广平生活隐私的删改 | 第110-116页 |
| 第四章 《两地书》针对原信的“去政治化”处理 | 第116-141页 |
| 第一节 书报检查制度与《两地书》的“去政治化”背景 | 第116-120页 |
| 第二节 对原信中涉“俄”内容的删改 | 第120-124页 |
| 第三节 对原信中“左”“右”斗争言论的删改 | 第124-130页 |
| 第四节 对原信中涉“共”内容的删改 | 第130-137页 |
| 第五节 “去政治化”操作的专案阐释：以李春涛为例 | 第137-141页 |
| 第五章 《两地书》针对原信的“礼貌化”处理 | 第141-168页 |
| 第一节 “尖刻”“刻毒”和鲁迅的“礼貌化”自觉 | 第141-147页 |
| 一、“尖刻”“刻毒”与鲁迅的精神脸谱 | 第141-143页 |
| 二、礼貌原则与《两地书》创作的“礼貌化”自觉 | 第143-147页 |
| 第二节 鲁迅原信中的厦大景象及其“礼貌化” | 第147-151页 |
| 一、对厦大的批判及初版本中的“礼貌化”转换 | 第147-148页 |
| 二、对校长的批判及初版本中的“礼貌化”转换 | 第148-149页 |
| 三、对同事的批判及初版本中的“礼貌化”转换 | 第149-151页 |
| 第三节 《两地书》创作中“礼貌化”的三个维度 | 第151-160页 |
| 一、地域维度：地域歧见的“礼貌化”处理 | 第151-153页 |
| 二、阶层维度：校工称谓的“礼貌化”处理 | 第153-155页 |
| 三、年龄维度：青年议题的“礼貌化”处理 | 第155-160页 |
| 第四节 “礼貌”与“尖刻”：原信负面评价的处理姿态 | 第160-168页 |
| 一、对林语堂负面评价的处理：“礼貌化” | 第160-161页 |
| 二、对孙伏园负面评价的处理：“礼貌”和“尖刻” | 第161-165页 |
| 三、对顾颉刚负面评价的处理：“尖刻” | 第165-168页 |
| 结论 | 第168-181页 |
| 参考文献 | 第181-189页 |
| 附录 | 第189-200页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间主要研究成果 | 第200-201页 |
| 后记 | 第201页 |
