| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.3 文献综述 | 第14-17页 |
| 1.3.1 线上供应链金融的内涵 | 第14-15页 |
| 1.3.2 线上供应链金融的运作模式 | 第15-16页 |
| 1.3.3 线上供应链金融授信机制 | 第16-17页 |
| 1.3.4 文献述评 | 第17页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第17-19页 |
| 第2章 浦发银行对中国移动供应链开展融资业务需求分析 | 第19-29页 |
| 2.1 浦发银行开展供应链金融业务情况 | 第19-22页 |
| 2.2 中国移动供应链结构及参与主体融资需求分析 | 第22-29页 |
| 2.2.1 中国移动供应链结构 | 第22-25页 |
| 2.2.2 中国移动供应链参与主体融资需求分析 | 第25-29页 |
| 第3章 浦发银行线上供应链金融融资模式授信机制分析 | 第29-42页 |
| 3.1 针对中国移动上游供应商线上保理融资模式授信机制分析 | 第29-37页 |
| 3.1.1 授信管理机制 | 第30-34页 |
| 3.1.2 负债履约管理机制 | 第34-36页 |
| 3.1.3 担保机制 | 第36-37页 |
| 3.2 针对中国移动下游经销商电子订单融资模式授信机制分析 | 第37-42页 |
| 3.2.1 授信管理机制 | 第38-40页 |
| 3.2.2 负债履约管理机制 | 第40-41页 |
| 3.2.3 担保机制 | 第41-42页 |
| 第4章 浦发银行线上供应链金融授信机制优势及存在问题 | 第42-47页 |
| 4.1 浦发银行线上供应链金融授信机制优势分析 | 第42-44页 |
| 4.1.1 大数据分析及结构授信降低了银企信息不对称风险 | 第42页 |
| 4.1.2 电子信用评价增强了融资企业信用水平 | 第42-43页 |
| 4.1.3 电子平台信息共享提升了融资效率 | 第43页 |
| 4.1.4 负债履约管理机制提高了融资企业的还款率 | 第43页 |
| 4.1.5 担保机制以及结构授信弱化了抵押担保的难题 | 第43-44页 |
| 4.2 浦发银行线上供应链金融授信机制存在问题 | 第44-47页 |
| 4.2.1 线上保理融资模式授信机制存在问题 | 第44-45页 |
| 4.2.2 电子订单融资模式授信机制存在问题 | 第45-47页 |
| 第5章 浦发银行线上供应链金融授信机制完善对策 | 第47-50页 |
| 5.1 线上保理融资模式授信机制完善对策 | 第47-48页 |
| 5.1.1 加强对供应链整体的审查 | 第47页 |
| 5.1.2 建立完善的电子信息平台 | 第47-48页 |
| 5.1.3 建立完善的贷后风险预警机制 | 第48页 |
| 5.2 电子订单融资模式授信机制完善对策 | 第48-50页 |
| 5.2.1 完善系统平台 | 第48-49页 |
| 5.2.2 加强第三方电子商务平台对电子签单的审查 | 第49页 |
| 5.2.3 建立信息安全监测系统 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录1：中国移动下游经销商调查问卷 | 第55-58页 |
| 附录2：信用等级含义 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
