| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第12-17页 |
| 一、研究背景及意义 | 第12页 |
| 二、文献综述 | 第12-16页 |
| 三、研究方法与研究内容 | 第16-17页 |
| 第一章 我国驰名商标反淡化的立法现状 | 第17-22页 |
| 第一节 商标法第十三条及其司法解释 | 第17-20页 |
| 一、该扩大解释会造成法律适用不统一 | 第17-19页 |
| 二、该解释本身的逻辑关系存在问题 | 第19-20页 |
| 第二节 其他涉及淡化理论的相关立法 | 第20-22页 |
| 第二章 淡化理论在我国司法实践中的应用 | 第22-38页 |
| 第一节 研究方法及样本基本分析 | 第22-24页 |
| 第二节 各法院对是否独立适用淡化理论的不同见解 | 第24-29页 |
| 第三节 不同类型纠纷中法院对“淡化理论”的适用分析 | 第29-38页 |
| 一、驰名商标与网络域名纠纷 | 第29-32页 |
| 二、驰名商标与企业名称之冲突 | 第32-35页 |
| 三、驰名商标被用于不同类商品上的纠纷 | 第35-38页 |
| 第三章 我国商标反淡化制度之构建 | 第38-44页 |
| 第一节 我国商标反淡化之立法体例选择 | 第39页 |
| 第二节 我国驰名商标反淡化适用原则之定位 | 第39-41页 |
| 第三节 商标反淡化立法之具体立法建议 | 第41-44页 |
| 一、《商标法》第十三条及相关司法解释之修改 | 第41-43页 |
| 二、驰名商标与企业名称冲突之立法规制 | 第43页 |
| 三、域名反淡化之立法规制 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 附录 | 第48-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |