| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第12-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-18页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第18页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第18-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第18-21页 |
| 1.3.2 基本框架 | 第21-22页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第22页 |
| 1.4 研究创新点 | 第22-24页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第24-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第24-26页 |
| 2.1.1 城市文化遗产 | 第24-25页 |
| 2.1.2 保护性开发 | 第25-26页 |
| 2.2 理论基础 | 第26-30页 |
| 2.2.1 文化遗产保护理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 城市经营理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 文化资源开发理论 | 第28页 |
| 2.2.4 旅游区位理论 | 第28-29页 |
| 2.2.5 可持续发展理论 | 第29-30页 |
| 3 城市文化遗产保护性开发潜力研究 | 第30-40页 |
| 3.1 保护性开发现状分析 | 第30页 |
| 3.2 保护性开发潜力影响因素 | 第30-33页 |
| 3.2.1 遗产自身因素 | 第30-31页 |
| 3.2.2 需求因素 | 第31页 |
| 3.2.3 供给因素 | 第31-32页 |
| 3.2.4 环境因素 | 第32-33页 |
| 3.3 保护性开发潜力评价方法及模型构建 | 第33-38页 |
| 3.3.1 保护性开发潜力评价方法比较 | 第33-34页 |
| 3.3.2 保护性开发潜力评价的R-D矩阵模型 | 第34-38页 |
| 3.4 章节小结 | 第38-40页 |
| 4 城市文化遗产保护性开发模式研究 | 第40-53页 |
| 4.1 现有开发模式研究 | 第40-43页 |
| 4.1.1 开发模式分析 | 第40-41页 |
| 4.1.2 开发模式比较 | 第41-43页 |
| 4.2 保护性开发模式构建 | 第43-46页 |
| 4.2.1 资源性要素(ResourceElements) | 第44页 |
| 4.2.2 市场性要素(MarketElements) | 第44-45页 |
| 4.2.3 产品性要素(ProductElements) | 第45-46页 |
| 4.2.4 保护性开发要素(ProtectiveDevelopmentElements) | 第46页 |
| 4.3 实证研究——以西安市的城市文化遗产为例 | 第46-52页 |
| 4.3.1 研究背景 | 第46-47页 |
| 4.3.2 保护性开发(RMPP)模式应用 | 第47-52页 |
| 4.4 章节小结 | 第52-53页 |
| 5 城市文化遗产保护性开发的适宜性研究 | 第53-76页 |
| 5.1 城市文化遗产保护性开发的适宜性意义 | 第53-54页 |
| 5.2 城市文化遗产保护性开发的适宜性评价模型 | 第54-61页 |
| 5.2.1 评价体系 | 第54-56页 |
| 5.2.2 模型选取 | 第56页 |
| 5.2.3 模型建立 | 第56-61页 |
| 5.3 实证研究——以西安市的城市文化遗产为例 | 第61-75页 |
| 5.3.1 研究背景 | 第61-64页 |
| 5.3.2 适宜性评价模型应用 | 第64-75页 |
| 5.4 章节小结 | 第75-76页 |
| 6 城市文化遗产保护性开发对策建议 | 第76-80页 |
| 6.1 客观分析保护性开发潜力 | 第76-77页 |
| 6.2 完善保护性开发新模式 | 第77-78页 |
| 6.3 综合考虑保护性开发的适宜性 | 第78-79页 |
| 6.4 促进城市文化遗产可持续发展 | 第79-80页 |
| 7 研究结论 | 第80-82页 |
| 7.1 主要结论 | 第80-81页 |
| 7.2 研究展望 | 第81-82页 |
| 附录 | 第82-92页 |
| 参考文献 | 第92-97页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第97-99页 |
| 致谢 | 第99页 |
