| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究意义 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 一、国内研究现状 | 第9页 |
| 二、国外研究现状 | 第9-10页 |
| 第三节 研究的主要内容、重点和难点 | 第10页 |
| 一、研究的主要内容 | 第10页 |
| 二、研究的重点和难点 | 第10页 |
| 第四节 研究思路和研究方法 | 第10-12页 |
| 一、研究思路 | 第10-11页 |
| 二、研究方法 | 第11-12页 |
| 第二章 旅游景区治理模式理论 | 第12-15页 |
| 第一节 旅游景区治理模式 | 第12-13页 |
| 一、旅游景区 | 第12页 |
| 二、旅游景区治理模式分类 | 第12-13页 |
| 第二节 治理理论和利益相关者理论 | 第13-15页 |
| 一、治理理论 | 第13-14页 |
| 二、利益相关者理论 | 第14-15页 |
| 第三章 国内外旅游景区治理模式比较 | 第15-23页 |
| 第一节 国内旅游景区治理模式概述 | 第15-17页 |
| 一、政企合作治理模式 | 第15页 |
| 二、上市公司治理模式 | 第15-16页 |
| 三、政府主导治理模式 | 第16页 |
| 四、国有公司治理模式 | 第16页 |
| 五、国内四种旅游景区治理模式的比较 | 第16-17页 |
| 第二节 美国、日本两国国家公园治理模式概述 | 第17-23页 |
| 一、美国国家公园治理模式 | 第18-19页 |
| 二、日本国家公园治理模式 | 第19-20页 |
| 三、美国、日本两国国家公园治理模式的比较 | 第20-23页 |
| 第四章 乌镇景区治理模式现状 | 第23-33页 |
| 第一节 乌镇镇及乌镇景区概况 | 第23-26页 |
| 一、乌镇镇 | 第23-24页 |
| 二、乌镇景区发展历程 | 第24-26页 |
| 第二节 乌镇景区利益相关者分析 | 第26-28页 |
| 一、政府层面 | 第26-27页 |
| 二、市场层面 | 第27-28页 |
| 三、社会层面 | 第28页 |
| 第三节 乌镇景区治理模式及运行机制 | 第28-33页 |
| 一、治理模式 | 第29-31页 |
| 二、运行机制 | 第31-33页 |
| 第五章 乌镇景区治理模式存在的问题 | 第33-39页 |
| 第一节 治理主体间地位不平等导致利益分配机制不健全 | 第33-35页 |
| 一、景区与社区居民的矛盾 | 第33-34页 |
| 二、景区与政府的矛盾 | 第34页 |
| 三、景区与本地旅游市场的矛盾 | 第34-35页 |
| 第二节 政府主导作用发挥有限导致景区内外发展不平衡 | 第35-37页 |
| 一、景区社会公益性不明显 | 第35-36页 |
| 二、镇区景区发展不协调 | 第36-37页 |
| 第三节 乌镇景区客源市场大众化导致综合收益不够高 | 第37-39页 |
| 一、景区容量趋于饱和 | 第37页 |
| 二、收入结构有待优化 | 第37-39页 |
| 第六章 乌镇景区治理模式的优化对策 | 第39-43页 |
| 第一节 明确治理主体权责 | 第39-40页 |
| 一、增强政府主导统筹功能 | 第39页 |
| 二、提升景区市场竞争实力 | 第39-40页 |
| 第二节 拓宽共同治理渠道 | 第40-41页 |
| 一、增强共同治理意识 | 第40页 |
| 二、成立利益相关者大会 | 第40页 |
| 三、建立志愿者服务联盟 | 第40-41页 |
| 第三节 健全利益共享机制 | 第41-43页 |
| 一、增强乌镇景区社会责任 | 第41页 |
| 二、推进乌镇镇区和乌镇景区共同发展 | 第41页 |
| 三、带动乌镇周边区域发展 | 第41-42页 |
| 四、注重利益分配制度建设 | 第42页 |
| 五、加强社会组织建设 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第48-50页 |