摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 导论 | 第14-24页 |
1.1 研究定位 | 第14-15页 |
1.2 选题缘由 | 第15-17页 |
1.3 研究问题 | 第17-18页 |
1.4 理论框架和研究方法 | 第18-21页 |
1.5 结果和发现 | 第21页 |
1.6 全文组织构架 | 第21-24页 |
第二章 文献综述 | 第24-54页 |
2.0 引言 | 第24页 |
2.1 面子文化研究 | 第24-27页 |
2.2 法律心理研究 | 第27-34页 |
2.3 法律语言研究 | 第34-44页 |
2.4 博弈论研究 | 第44-52页 |
2.5 研究问题的提出 | 第52-53页 |
2.6 小结 | 第53-54页 |
第三章 中国社会的面子观 | 第54-76页 |
3.0 引言 | 第54页 |
3.1 面子与脸 | 第54-59页 |
3.1.1 丢脸与丢面子 | 第55-57页 |
3.1.2 要脸、不要脸与要面子 | 第57-58页 |
3.1.3 脸皮厚、脸皮薄、顾面子、做面子与撕破脸面 | 第58-59页 |
3.2 面子与人情 | 第59-64页 |
3.3 面子与法律 | 第64-66页 |
3.4 面子的多元特性 | 第66-67页 |
3.4.1 面子的文化属性 | 第66-67页 |
3.4.2 面子的社会属性 | 第67页 |
3.4.3 面子的语言属性 | 第67页 |
3.5 个人、集体与国家的面子 | 第67-73页 |
3.5.1 个人的面子 | 第67-69页 |
3.5.2 集体的面子 | 第69-71页 |
3.5.3 国家的面子 | 第71-73页 |
3.6 面子的社会功能 | 第73-75页 |
3.6.1 面子的资源聚集功能 | 第73-74页 |
3.6.2 面子的资源交换功能 | 第74页 |
3.6.3 面子的资源辐射功能 | 第74-75页 |
3.7 面子的界定 | 第75页 |
3.8 小结 | 第75-76页 |
第四章 中国面子文化与法律心理 | 第76-106页 |
4.0 引言 | 第76页 |
4.1 面子文化对法律的影响 | 第76-90页 |
4.1.1 面子文化对法律的正面影响 | 第76-84页 |
4.1.1.1 面子对司法改革的激励作用 | 第76-79页 |
4.1.1.2 面子对民众守法及官员约束的作用 | 第79-82页 |
4.1.1.3 面子对法律效果的促进作用 | 第82-84页 |
4.1.2 面子文化对法律的负面影响 | 第84-90页 |
4.1.2.1 面子遮蔽法律事实 | 第86-88页 |
4.1.2.2 面子损害法律精神 | 第88-89页 |
4.1.2.3 面子干扰公正办案 | 第89-90页 |
4.2 面子文化支配下的法律心理 | 第90-104页 |
4.2.1 敬畏权势与敬畏法律的心理 | 第92-94页 |
4.2.2 集体主义至上的心理 | 第94-96页 |
4.2.3 厌讼与息讼的心理 | 第96-98页 |
4.2.4 赌气与争气的心理 | 第98-100页 |
4.2.5 热衷关系的心理 | 第100-102页 |
4.2.6 好面子的心理 | 第102-104页 |
4.3 小结 | 第104-106页 |
第五章 中国面子文化与法律语言范式 | 第106-116页 |
5.0 引言 | 第106页 |
5.1 范式的理论基础 | 第106-108页 |
5.2 “博弈——互补”范式的提出 | 第108-112页 |
5.2.1 范式前提:调解语言与庭审语言的价值取向 | 第108-111页 |
5.2.2 范式构建:“博弈——互补”的面子文化与法律语言 | 第111-112页 |
5.3 “博弈——互补”范式的分析 | 第112-115页 |
5.4 小结 | 第115-116页 |
第六章 中国面子文化与调解语言 | 第116-160页 |
6.0 引言 | 第116页 |
6.1 调解视角的切入 | 第116-121页 |
6.1.1 人民调解与法院调解 | 第118-120页 |
6.1.2 调解与和解 | 第120-121页 |
6.2 调解语言的物理场景 | 第121-126页 |
6.2.1 调解语言的多样化场景 | 第121-123页 |
6.2.2 多样化场景的形成原因 | 第123-126页 |
6.3 调解语言的角色分配 | 第126-128页 |
6.3.1 调解人员 | 第126-127页 |
6.3.2 各方当事人 | 第127-128页 |
6.4 调解语言的主要特征 | 第128-129页 |
6.4.1 语言的通俗化 | 第128页 |
6.4.2 语言的情理化 | 第128页 |
6.4.3 语言的智慧化 | 第128-129页 |
6.4.4 语言的理性化 | 第129页 |
6.5 面子文化下的调解语言策略 | 第129-135页 |
6.5.1 常见的调解语言策略 | 第129-132页 |
6.5.1.1 浓重鲜活的感情语言 | 第129-130页 |
6.5.1.2 生动形象的比喻语言 | 第130页 |
6.5.1.3 轻松风趣的幽默语言 | 第130-131页 |
6.5.1.4 逻辑严密的客观语言 | 第131页 |
6.5.1.5 精辟别致的俗谚语言 | 第131-132页 |
6.5.2 必要的辅助性调解语言策略 | 第132-135页 |
6.5.2.1 丰富适宜的面部表情 | 第132-133页 |
6.5.2.2 亲和灵巧的肢体语言 | 第133-134页 |
6.5.2.3 速度恰当的语音声调 | 第134-135页 |
6.6 面子文化下的调解语言策略与法律心理互动 | 第135-137页 |
6.6.1 人民调解和法院调解的法律心理 | 第135-136页 |
6.6.2 调解语言策略与法律心理的互动 | 第136-137页 |
6.7 “博弈——互补”范式下的民事调解语言实例分析 | 第137-158页 |
6.7.1 人民调解语言实例分析 | 第139-151页 |
6.7.2 法院调解语言实例分析 | 第151-158页 |
6.8 小结 | 第158-160页 |
第七章 中国面子文化与庭审语言 | 第160-204页 |
7.0 引言 | 第160页 |
7.1 庭审视角的展开 | 第160-164页 |
7.2 庭审语言的物理场景 | 第164-167页 |
7.2.1 物理场景的布置 | 第164-166页 |
7.2.2 庭审场景中的情景对应 | 第166-167页 |
7.3 庭审语言的角色分配 | 第167-171页 |
7.3.1 审判人员 | 第168页 |
7.3.2 检察官 | 第168-169页 |
7.3.3 辩护律师 | 第169页 |
7.3.4 双方当事人 | 第169-170页 |
7.3.5 证人 | 第170-171页 |
7.4 庭审语言的主要特征 | 第171-173页 |
7.4.1 语言的专业性 | 第171-172页 |
7.4.2 语言的程序性 | 第172页 |
7.4.3 语言的严肃性 | 第172-173页 |
7.4.4 语言的规范性 | 第173页 |
7.5 面子文化下的庭审语言策略 | 第173-178页 |
7.5.1 法官的语言策略 | 第173-176页 |
7.5.2 公诉人的语言策略 | 第176-177页 |
7.5.3 辩护律师的语言策略 | 第177-178页 |
7.6 面子文化下的庭审语言与法律心理互动 | 第178-181页 |
7.7 “博弈——互补”范式下的刑事庭审语言实例分析 | 第181-202页 |
7.7.1 “快播案”的辩论环节评析 | 第181-195页 |
7.7.2 “辛普森案”的证人证言评析 | 第195-202页 |
7.8 小结 | 第202-204页 |
第八章 “博弈——互补”范式再论 | 第204-224页 |
8.0 引言 | 第204页 |
8.1 范式讨论:以知识产权案为例 | 第204-217页 |
8.1.1 奥运主题曲《我和你》著作权纠纷案 | 第205-212页 |
8.1.2 个人知识产权权益VS国家利益 | 第212-217页 |
8.2 范式思考:汲取面子文化的传统资源 | 第217-221页 |
8.2.1 思想与政策层面:提倡德治与追求法治的并行不悖 | 第217-218页 |
8.2.2 社会与现实层面:和谐秩序与权利维护的共同愿景 | 第218-220页 |
8.2.3 事实与价值层面:与人方便与与己方便的心理目标 | 第220-221页 |
8.3 启示 | 第221-223页 |
8.4 小结 | 第223-224页 |
第九章 结论 | 第224-230页 |
9.1 主要发现概述 | 第224-225页 |
9.2 结论 | 第225-228页 |
9.3 研究不足及未来研究建议 | 第228-230页 |
参考文献 | 第230-238页 |
致谢 | 第238-240页 |
攻读学位期间的研究成果 | 第240页 |