| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.2 研究综述 | 第14-18页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第16-18页 |
| 1.3 研究的意义与目的 | 第18-19页 |
| 1.4 研究方法 | 第19-20页 |
| 1.4.1 文献研究法 | 第19页 |
| 1.4.2 理论分析法 | 第19页 |
| 1.4.3 调查研究法 | 第19页 |
| 1.4.4 定量资料分析法 | 第19-20页 |
| 1.4.5 比较研究法 | 第20页 |
| 1.5 研究的论文框架及创新点 | 第20-22页 |
| 1.5.1 论文框架 | 第20-21页 |
| 1.5.2 研究创新点 | 第21-22页 |
| 第二章 政府统计公信力相关概念和基础理论 | 第22-25页 |
| 2.1 概念 | 第22-23页 |
| 2.1.1 政府公信力概念 | 第22页 |
| 2.1.2 政府统计公信力概念 | 第22-23页 |
| 2.2 政府统计公信力的基础理论 | 第23-25页 |
| 2.2.1 “塔西佗陷阱”定律(Tacitus Trap) | 第23页 |
| 2.2.2 政府治理理论 | 第23-25页 |
| 第三章 N市政府统计公信力现状 | 第25-33页 |
| 3.1 公众对N市政府统计独立性的评价 | 第25-26页 |
| 3.2 公众对N市政府统计时效性的评价 | 第26-27页 |
| 3.3 公众对N市政府统计透明度的评价 | 第27-28页 |
| 3.4 公众对N市政府统计回应度的评价 | 第28-31页 |
| 3.5 N市政府统计的公众参与度现状 | 第31-32页 |
| 3.6 公众对N市政府统计真实准确性的评价 | 第32-33页 |
| 第四章 N市政府统计公信力主要问题及原因分析 | 第33-48页 |
| 4.1 N市政府统计公信力面临主要问题 | 第33-39页 |
| 4.1.1 N市政府统计独立性不强 | 第33页 |
| 4.1.2 N市政府统计时效性不足 | 第33-34页 |
| 4.1.3 N市政府统计透明度不高 | 第34-35页 |
| 4.1.4 N市政府统计回应度不高 | 第35-36页 |
| 4.1.5 N市政府统计公众参与度不高 | 第36页 |
| 4.1.6 N市政府统计数据真实准确性不足 | 第36-37页 |
| 4.1.7 小结和其他发现 | 第37-39页 |
| 4.2 问题原因分析 | 第39-48页 |
| 4.2.1 独立性不强的原因 | 第39-40页 |
| 4.2.2 时效性不足的原因 | 第40页 |
| 4.2.3 透明度不高的原因 | 第40-41页 |
| 4.2.4 回应度不高的原因 | 第41-42页 |
| 4.2.5 公众参与度不高的原因 | 第42-46页 |
| 4.2.6 准确真实性不足的原因 | 第46-47页 |
| 4.2.7 小结 | 第47-48页 |
| 第五章 国内外提升政府统计公信力的经验启示 | 第48-52页 |
| 5.1 国外实践经验 | 第48-49页 |
| 5.1.1 美国 | 第48页 |
| 5.1.2 欧盟 | 第48-49页 |
| 5.2 国内实践经验 | 第49-50页 |
| 5.2.1 江苏 | 第49页 |
| 5.2.2 香港 | 第49-50页 |
| 5.3 经验启示 | 第50-52页 |
| 5.3.1 保障统计独立性真实性 | 第50-51页 |
| 5.3.2 讲求统计工作效率 | 第51页 |
| 5.3.3 重视宣传与教育 | 第51页 |
| 5.3.4 完善统计政策法规 | 第51页 |
| 5.3.5 注重科学研究、创新变革 | 第51页 |
| 5.3.6 提高统计服务公众水平 | 第51页 |
| 5.3.7 重视开展工作评估 | 第51-52页 |
| 第六章 治理理论框架下N市政府统计数据公信力的提升对策 | 第52-59页 |
| 6.1. 提升N市政府统计独立性 | 第52-53页 |
| 6.1.1 与地方政府的沟通——改良组织关系 | 第52页 |
| 6.1.2 与绩效管理机构的协商——实现多目标管理 | 第52-53页 |
| 6.2 提升N市政府统计时效性 | 第53-54页 |
| 6.2.1 与科研机构的联合——优化统计调查方法 | 第53页 |
| 6.2.2 与法律部门的沟通——强化统计法律条例约束力 | 第53-54页 |
| 6.3 提升N市政府统计透明度 | 第54-55页 |
| 6.3.1 统计机构内部整合——完善公开机制 | 第54页 |
| 6.3.2 与媒体的合作——提高媒体运用能力 | 第54-55页 |
| 6.4 提升N市政府统计回应度 | 第55-56页 |
| 6.4.1 与公众的沟通——了解社会需求 | 第55页 |
| 6.4.2 统计部门内部整合——形成对外服务机制 | 第55-56页 |
| 6.5 提升N市政府统计公众参与度 | 第56-57页 |
| 6.5.1 与教育部门沟通——培养公众统计素养 | 第56页 |
| 6.5.2 与其他数据机构合作——实现服务多样化 | 第56-57页 |
| 6.6 提高N市政府统计真实准确性 | 第57-59页 |
| 6.6.1 与企业的沟通——净化数据信息的源头 | 第57页 |
| 6.6.2 与第三方机构的沟通——开展质量评估 | 第57-58页 |
| 6.6.3 与媒体的沟通——提高数据解读准确性 | 第58-59页 |
| 第七章 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 附录 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 攻读学位期间科研情况 | 第67页 |
