摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
一、 绪论 | 第11-20页 |
(一) 选题背景和意义 | 第11-13页 |
1、 研究背景 | 第11-12页 |
2、 研究意义 | 第12-13页 |
(二) 研究现状 | 第13-16页 |
(三) 论文框架及研究方法 | 第16-20页 |
1、 相关概念的说明 | 第17-18页 |
2、 论文的结构框架 | 第18-19页 |
3、 研究方法 | 第19-20页 |
二、 相关理论概述 | 第20-33页 |
(一) 西方国家政党监督理论 | 第20-24页 |
1、 政党竞争执政理论 | 第20-21页 |
2、 分权制衡理论 | 第21-22页 |
3、 第四权力理论 | 第22-23页 |
4、 西方政党监督理论的局限与价值 | 第23-24页 |
(二) 我国政治协商的基本制度 | 第24-31页 |
1、 我国参政党的政治地位及政治功能 | 第26-27页 |
2、 我国参政党民主监督内容 | 第27-28页 |
3、 我国参政党民主监督的形式 | 第28-31页 |
(三) 九三学社的创建和立党宗旨 | 第31-33页 |
三、 九三学社广州市委员会民主监督有效性现状调查及存在问题 | 第33-45页 |
(一) 九三学社广州市委员会的基本情况 | 第33-34页 |
(二) 九三学社广州市委员会民主监督实例调查 | 第34-39页 |
1、 调查情况 | 第34-35页 |
2、 调查结果 | 第35-39页 |
(三) 关于民主监督有效性九三学社广州市委员会社员认知调查 | 第39-42页 |
1、 调查对象 | 第40页 |
2、 调查结果 | 第40-42页 |
(四) 九三学社广州市委员会民主监督有效性所存在的问题 | 第42-45页 |
1、 民主监督的范围需要拓宽 | 第42-43页 |
2、 民主监督的组织性急需加强 | 第43页 |
3、 民主监督的有效性和力度亟待加强 | 第43-45页 |
四、 影响我国党际监督有效性的原因 | 第45-52页 |
(一) 顶层设计——制度方面的原因 | 第45-47页 |
1、 民主监督理论准备不足 | 第45-46页 |
2、 民主监督制度存在的问题 | 第46-47页 |
(二) 具体工作机制的原因——约束和保障机制不完善 | 第47-49页 |
(三) 参政党方面的原因 | 第49-52页 |
1、 观念方面的原因 | 第49-50页 |
2、 参政党自身建设的原因 | 第50-52页 |
五、 强化参政党民主监督有效运行的对策 | 第52-60页 |
(一) 强化民主监督制度建设 | 第52-54页 |
1、 加强知情环节的制度建设 | 第53-54页 |
2、 重视沟通环节的制度建设 | 第54页 |
3、 注重反馈环节的制度建设 | 第54页 |
4、 强化奖惩环节的制度建设 | 第54页 |
(二) 营造民主监督的环境和条件 | 第54-56页 |
1、 缔造自觉接受监督的环境和氛围 | 第55页 |
2、 增强民主党派的参与程度 | 第55页 |
3、 为参政党发挥作用提供系统支持 | 第55-56页 |
(三) 强化民主党派自身的参政能力 | 第56-58页 |
1、 强化民主党派的监督意识 | 第57页 |
2、 重视对民主党派成员的学习培训 | 第57-58页 |
3、 加强民主党派成员的调研能力 | 第58页 |
(四) 增强民主监督的整体功能 | 第58-60页 |
1、 加强民主党派民主监督的整体功能 | 第58-59页 |
2、 使特约人员的民主监督作用充分发挥 | 第59-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
《参政党民主监督运行方式研究》调查问卷 | 第63-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
附件 | 第68页 |