| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 应用价值 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-15页 |
| 1.4 主要研究内容和方法 | 第15-19页 |
| 1.4.1 研究内容与框架 | 第15-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 研究范围的界定与理论基础 | 第19-26页 |
| 2.1 研究范围 | 第19页 |
| 2.2 理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 复杂网络的理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 复杂网络的博弈理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 公平与偏好理论 | 第21-22页 |
| 2.2.4 结构性权力理论 | 第22页 |
| 2.3 博弈模型及其相互关系 | 第22-26页 |
| 2.3.1 囚徒困境博弈模型 | 第22-23页 |
| 2.3.2 雪崩博弈模型 | 第23-24页 |
| 2.3.3 牡鹿博弈模型 | 第24-26页 |
| 第3章 “一带一路”货物贸易合作的复杂网络演化博弈模型及仿真研究 | 第26-37页 |
| 3.1 “一带一路”货物贸易合作网络的小世界特征 | 第26-28页 |
| 3.2 “一带一路”货物贸易合作的网络博弈模型分析 | 第28-30页 |
| 3.3 “一带一路”货物贸易合作的网络博弈仿真 | 第30-35页 |
| 3.3.1 邻居奖励对合作者数量者的影响 | 第30-31页 |
| 3.3.2 反对者压力对合作的影响 | 第31-32页 |
| 3.3.3 网络的社会压力对合作的影响 | 第32页 |
| 3.3.4 背叛的收益折损率对合作的影响 | 第32-33页 |
| 3.3.5 不同博弈类型对合作的影响 | 第33-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-37页 |
| 第4章 基于拉宾模型的“一带一路”网络博弈仿真研究 | 第37-46页 |
| 4.1 拉宾模型介绍 | 第37-38页 |
| 4.2 “一带一路”货物贸易合作拉宾模型分析 | 第38-40页 |
| 4.2.1 模型假设 | 第38-39页 |
| 4.2.2 模型分析 | 第39-40页 |
| 4.3 “一带一路”货物贸易合作的拉宾模型网络博弈仿真 | 第40-44页 |
| 4.3.1 公平转换为货币收益的权重对货物贸易合作的影响 | 第40-42页 |
| 4.3.2 公平收益值的分配比例对“一带一路”货物贸易合作的影响 | 第42-43页 |
| 4.3.3 网络社会舆论压力对“一带一路”货物贸易合作的影响 | 第43页 |
| 4.3.4 邻居节点给予合作行为的奖励对“一带一路”货物贸易合作的影响 | 第43-44页 |
| 4.4 本章小结 | 第44-46页 |
| 第5章 网络博弈视角下我国推进“一带一路”合作的策略 | 第46-52页 |
| 5.1 “一带一路”倡议合作现状分析 | 第46-47页 |
| 5.2 “一带一路”倡议合作面临的问题 | 第47-48页 |
| 5.3 我国推进“一带一路”合作的策略 | 第48-52页 |
| 5.3.1 网络社会舆论压力下的合作对策 | 第48-50页 |
| 5.3.2 邻居节点给予合作行为的奖励的对策 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
