| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 性犯罪案件中被害人的品格证据特征 | 第9-17页 |
| （一） 性犯罪的法文化审视 | 第9-11页 |
| 1、 偏见审判下的“二次伤害” | 第9-10页 |
| 2、 被害人品格证据在性犯罪中遭遇的现实困境 | 第10-11页 |
| （二） 被害人品格证据的基本理论 | 第11-14页 |
| 1、 对品格及品格证据的一般理解 | 第11-12页 |
| 2、 品格证据的具体形式 | 第12-13页 |
| 3、 品格证据的采纳规则 | 第13-14页 |
| （三） 被害人的品格证据与性犯罪案件 | 第14-17页 |
| 1、 逻辑上的相关性 | 第14-15页 |
| 2、 法律上的相关性 | 第15页 |
| 3、 小结 | 第15-17页 |
| 二、 英美国家性犯罪案件被害人的品格证据适用规则 | 第17-29页 |
| （一） 英美法系品格证据规则的立法沿革 | 第17-22页 |
| 1、 对被害人品格证据的广泛采纳 | 第17-19页 |
| 2、 女权主义对性侵害迷思的批判 | 第19-21页 |
| 3、 对被害人品格证据的有限采纳 | 第21-22页 |
| （二） 美国联邦证据规则中的“强奸盾牌条款”(rapeshieldclause) | 第22-24页 |
| 1、 被害人同意 | 第22-23页 |
| 2、 实物证据 | 第23页 |
| 3、 宪法权利 | 第23-24页 |
| 4、 “关门听证”程序 | 第24页 |
| （三） 美国部分司法辖区对性犯罪中被害人品格证据运用规则的不同规定 | 第24-26页 |
| （四） 对美国相关品格证据运用规则的评析 | 第26-29页 |
| 三、 构建我国性侵犯案件中刑事被害人品格证据规则 | 第29-44页 |
| （一） 构建我国性侵犯案件中刑事被害人品格证据规则的必要性 | 第29-31页 |
| 1、 实现控辩双方的权利制衡的需要 | 第29-30页 |
| 2、 防止偏见，促进司法公正的需要 | 第30页 |
| 3、 抑制诉讼拖延，保障司法效率的需要23 | 第30-31页 |
| （二） 构建我国性侵犯案件中刑事被害人品格证据规则的可行性 | 第31-33页 |
| 1、 立法基础 | 第31-32页 |
| 2、 实践基础 | 第32-33页 |
| （三） 性侵犯案件中刑事被害人品格证据规则确立的前提 | 第33-35页 |
| 1、 明确品格证据规则的立法目的：以保护女性的性自由为核心 | 第33页 |
| 2、 确立品格证据规则的理论基础：对“相关证据排除规则”的重新定义 | 第33-35页 |
| （四） 品格证据的具体类型及其适用规则 | 第35-41页 |
| 1、 具有可采性的证据 | 第35-36页 |
| 2、 不具有可采性的证据及其例外 | 第36-39页 |
| 3、 合理区分品格证据在定罪量刑中的不同意义 | 第39-41页 |
| （五） 相关程序的建立与完善 | 第41-44页 |
| 1、 建立审前听证程序 | 第41-42页 |
| 2、 完善审判监督机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
