首页--哲学、宗教论文--伦理学(道德哲学)论文--伦理学理论与方法论论文

麦金太尔德性理论的研究

摘要第5-7页
ABSTRACT第7-8页
引文第11-22页
    一、选题的依据与意义第11页
        1.选题的依据第11页
        2.选题的意义第11页
    二、研究现状第11-17页
        1.国内研究状况第11-15页
        2.国外麦金太尔德性论思想研究第15-17页
    三、本文的思路与方法第17-20页
        1.本文的基本思路第17-20页
        2.研究的主要方法第20页
    四、主要的价值与局限第20-22页
        1.本文的创新点第20页
        2.本文的不足与努力第20-22页
第1章:麦金太尔德性理论的形成境遇第22-36页
    一、当代道德危机的三维呈现第22-27页
        1.普遍道德权威的丧失第22-24页
        2.缺乏统一道德准则第24-26页
        3.道德取向工具化第26-27页
    二、当代道德危机产生的根源第27-33页
        1.道德危机产生的社会思想根源第27-31页
        2.道德危机产生的历史根源第31-33页
    三、探求消解道德危机的出路第33-36页
        1.摆脱道德困境的方法第33-34页
        2.尼采还是亚里士多德第34-36页
第2章:麦金太尔的德性理论的三维构成第36-66页
    一、德性与实践第36-38页
        1.实践的概念第36-37页
        2.内在利益与外在利益第37-38页
    二、德性与个人生活整体第38-42页
        1.个人生活的整体性第39页
        2.自我的同一性第39-42页
    三、德性与传统第42-58页
        1.西方的传统德性第42-47页
        2.亚里士多德的德性论第47-50页
        3.亚氏德性理论在中世纪的运用第50-52页
        4.德性与传统维持第52-58页
    四、麦金太尔对德性的继续探索第58-66页
        1.德性与依赖性第58-61页
        2.德性与共同体第61-63页
        3.正义与合理性第63-66页
第3章:麦金太尔德性理论的当代启示第66-74页
    一、麦金太尔德性理论的价值第66-69页
        1.历史叙述研究法的意义第66-67页
        2.德性对人类社会的意义第67-68页
        3.实践对人类社会的意义第68-69页
    二、麦金太尔德性伦理的局限第69-74页
        1.片面看待启蒙运动第69-70页
        2.忽略个人主义的历史作用第70-71页
        3.对制度正义的否定第71-74页
结语第74-76页
参考文献第76-79页
致谢第79页

论文共79页,点击 下载论文
上一篇:雾霾治理的责任伦理思考
下一篇:4-6岁幼儿颜色偏好与情绪颜色隐喻的关系研究