摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第9-13页 |
1.1 问题的提出 | 第9页 |
1.2 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.3 文献综述 | 第10-11页 |
1.4 本文的研究方法 | 第11页 |
1.5 论文结构安排 | 第11-13页 |
第2章 ODR概述 | 第13-17页 |
2.1 ODR的概念 | 第13页 |
2.2 ODR的主要类型 | 第13-15页 |
2.2.1 在线协商 | 第13-14页 |
2.2.2 在线调解 | 第14-15页 |
2.2.3 在线仲裁 | 第15页 |
2.3 ODR的优势 | 第15-17页 |
第3章 ODR的法律困境 | 第17-21页 |
3.1 管辖权具有不确定性 | 第17-18页 |
3.2 法律适用具有不确定性 | 第18-19页 |
3.3 纠纷解决规则缺乏统一性 | 第19-20页 |
3.4 纠纷解决结果缺乏可执行性 | 第20-21页 |
第4章 应对跨境电子商务中ODR法律困境的国际尝试 | 第21-27页 |
4.1 欧盟ODR的立法与实践 | 第21-22页 |
4.2 联合国国际贸易法委员会的努力 | 第22-25页 |
4.2.1 争议前仲裁裁决效力的认定 | 第22-23页 |
4.2.2 实体法律的适用 | 第23-24页 |
4.2.3 纠纷解决结果的执行 | 第24-25页 |
4.3 对欧盟与联合国立法实践的评价 | 第25-27页 |
第5章 构建和完善我国跨境电子商务中ODR的建议 | 第27-33页 |
5.1 建立、完善国内相关制度 | 第27-31页 |
5.1.1 立法确定管辖权合法性 | 第27-28页 |
5.1.2 确立独立的实体法适用规则 | 第28-29页 |
5.1.3 建立统一的解决跨境电子商务纠纷的ODR平台 | 第29-30页 |
5.1.4 建立完善的执行机制 | 第30-31页 |
5.2 加强与其他国家和国际组织的合作 | 第31-33页 |
结论 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36-37页 |