近亲属拒证特权制度研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、 研究现状 | 第9-10页 |
| 三、 论文结构与内容 | 第10-12页 |
| 第一章 近亲属拒证特权制度的基础理论 | 第12-19页 |
| 第一节 拒证特权的界定 | 第12-14页 |
| 一、 拒证特权的基本含义 | 第12页 |
| 二、 证人作证义务与拒证特权 | 第12-13页 |
| 三、 拒证特权与证人豁免 | 第13-14页 |
| 第二节 近亲属拒证特权的涵义 | 第14-16页 |
| 一、 近亲属拒证特权的概念 | 第14-15页 |
| 二、 近亲属拒证特权的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 近亲属拒证特权存在的正当性 | 第16-19页 |
| 一、 权利义务均衡的要求 | 第16页 |
| 二、 权利与权力博弈的结果 | 第16-17页 |
| 三、 利益衡量后的理性选择 | 第17-18页 |
| 四、 符合“法不强人所难”的理念 | 第18-19页 |
| 第二章 近亲属拒证特权制度的考察 | 第19-28页 |
| 第一节 当下西方典型国家近亲属拒证特权的立法状况 | 第19-23页 |
| 一、 德国立法中的相关规定 | 第19-20页 |
| 二、 美国立法中的相关规定 | 第20-22页 |
| 三、 德美两国近亲属拒证特权制度的比较 | 第22-23页 |
| 第二节 我国近亲属拒证特权制度的考察 | 第23-28页 |
| 一、 我国大陆地区近亲属拒证特权制度的历史考察 | 第23-25页 |
| 二、 我国港、澳、台地区的近亲属拒证特权制度 | 第25-28页 |
| 第三章 我国近亲属拒证特权制度的现状 | 第28-34页 |
| 第一节 我国近亲属拒证特权制度的立法缺位 | 第28-31页 |
| 一、 1996 年《刑事诉讼法》及此前的立法状况 | 第28-29页 |
| 二、 现行《刑事诉讼法》相关规定解读 | 第29-31页 |
| 第二节 我国近亲属拒证特权制度立法缺位的原因 | 第31-34页 |
| 一、 对旧法和传统法制思想的全盘否定 | 第31-32页 |
| 二、 “国家利益至上”观念的影响 | 第32页 |
| 三、 片面追求“实体正义”的结果 | 第32-33页 |
| 四、 受传统司法理念的影响 | 第33-34页 |
| 第四章 构建近亲属拒证特权制度的必要性和可行性 | 第34-42页 |
| 第一节 构建近亲属拒证特权制度的必要性 | 第34-37页 |
| 一、 稳固家庭关系维护社会和谐 | 第34页 |
| 二、 建立信赖利益维护社会秩序 | 第34-35页 |
| 三、 保障人权推进法治文明化进程 | 第35-36页 |
| 四、 促进法律实施维护法律权威 | 第36-37页 |
| 五、 扭转控辩失衡推进诉讼模式改革 | 第37页 |
| 第二节 构建近亲属拒证特权制度的可行性 | 第37-42页 |
| 一、 具有良好的历史文化基础 | 第38-39页 |
| 二、 具有良好的政治环境 | 第39-40页 |
| 三、 具备良好的法制基础 | 第40-41页 |
| 四、 具备一定物质、技术基础 | 第41-42页 |
| 第五章 我国近亲属拒证特权制度的构建 | 第42-49页 |
| 第一节 近亲属拒证特权制度构建的原则 | 第42-44页 |
| 一、 立足我国诉讼制度和司法实践现状 | 第42-43页 |
| 二、 合理继承我国古代容隐制度 | 第43-44页 |
| 三、 理性借鉴国外先进立法经验 | 第44页 |
| 第二节 近亲属拒证特权制度的具体构建 | 第44-49页 |
| 一、 近亲属拒证特权制度的类型选择 | 第44页 |
| 二、 近亲属拒证特权制度的主体范围 | 第44-45页 |
| 三、 近亲属拒证特权制度的适用例外 | 第45-46页 |
| 四、 近亲属拒证特权的行使程序 | 第46-47页 |
| 五、 完善相关配套措施 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第53页 |
