| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-12页 |
| 1.1 选题的背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义与目的 | 第9-10页 |
| 1.3 研究现状 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-12页 |
| 第2章 婚生子女否认之诉的基本理论研究 | 第12-20页 |
| 2.1 婚生子女否认之诉的前提——婚生子女推定 | 第12-14页 |
| 2.1.1 婚生子女的概念 | 第12页 |
| 2.1.2 婚生子女推定 | 第12-14页 |
| 2.2 婚生子女的否认之诉的概念 | 第14页 |
| 2.3 婚生子女否认之诉的价值取向 | 第14-17页 |
| 2.3.1 子女利益 | 第15页 |
| 2.3.2 表见生父的利益 | 第15-16页 |
| 2.3.3 血缘上生父的利益 | 第16页 |
| 2.3.4 母亲的利益 | 第16-17页 |
| 2.3.5 家庭的利益 | 第17页 |
| 2.4 婚生子女否认之诉作为一个独立案由的根据 | 第17-20页 |
| 第3章 婚生子女否认之诉的比较法研究 | 第20-27页 |
| 3.1 婚生子女否认之诉中适格原告的界定 | 第20-23页 |
| 3.1.1 表见生父、妻子、子女均可作为适格原告 | 第20-22页 |
| 3.1.2 第三人作为适格原告 | 第22-23页 |
| 3.2 婚生子女否认之诉的前提 | 第23-24页 |
| 3.2.1 受胎说 | 第23页 |
| 3.2.2 出生说 | 第23页 |
| 3.2.3 综合说 | 第23-24页 |
| 3.3 婚生子女否认之诉的法定事由 | 第24-25页 |
| 3.4 婚生子女否认之诉中的否认权的消灭 | 第25-26页 |
| 3.4.1 婚生子女否认之诉否认权行使的期限为六个月 | 第25页 |
| 3.4.2 婚生子女否认之诉否认权行使的期限为一年 | 第25页 |
| 3.4.3 婚生子女否认之诉否认权行使的期限为两年 | 第25-26页 |
| 3.5 婚生子女否认之诉中亲子鉴定的强制效果 | 第26-27页 |
| 第4章 我国婚生子女否认之诉的现存制度及完善 | 第27-37页 |
| 4.1 我国婚生子女否认之诉的现状与不足 | 第27-29页 |
| 4.1.1 我国婚生子女否认之诉的现状 | 第27-28页 |
| 4.1.2 我国婚生子女否认之诉存在的不足 | 第28-29页 |
| 4.2 完善我国婚生子女否认之诉的意见 | 第29-37页 |
| 4.2.1 婚生子女否认之诉中适格原告问题 | 第29-34页 |
| 4.2.2 婚生子女否认之诉中诉权的消灭 | 第34-35页 |
| 4.2.3 婚生子女否认之诉中举证责任分配原则 | 第35页 |
| 4.2.4 证明中的亲子鉴定的强制效果 | 第35页 |
| 4.2.5 婚生子女否认的客观事实 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的成果 | 第41页 |
