我国第三方电子支付风险研究--以操作风险为核心
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 第一章 绪论 | 第7-13页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第7-8页 |
| 一、研究背景 | 第7-8页 |
| 二、研究意义 | 第8页 |
| 第二节 文献综述 | 第8-11页 |
| 一、国内外文献综述 | 第8-11页 |
| 二、总结 | 第11页 |
| 第三节 研究方法 | 第11-12页 |
| 第四节 本文可能的创新与不足 | 第12-13页 |
| 第二章 我国第三方电子支付市场的现状与特征 | 第13-22页 |
| 第一节 我国第三方电子支付市场发展现状 | 第13-16页 |
| 一、市场规模 | 第13-15页 |
| 二、市场竞争格局 | 第15-16页 |
| 第二节 我国第三方电子支付的双边市场特征 | 第16-18页 |
| 一、双边市场内涵 | 第16-17页 |
| 二、双边市场的特征 | 第17-18页 |
| 第三节 我国第三方电子支付市场产生的理论解释 | 第18-22页 |
| 一、信息不对称产生的原因 | 第18-19页 |
| 二、信息不对称导致的后果 | 第19-20页 |
| 三、第三方电子支付对信息不对称的解决 | 第20-22页 |
| 第三章 第三方电子支付的风险分析 | 第22-30页 |
| 第一节 风险种类 | 第22-27页 |
| 一、市场风险 | 第22-23页 |
| 二、流动性风险 | 第23页 |
| 三、信用风险 | 第23-24页 |
| 四、操作风险 | 第24-27页 |
| 第二节 与传统支付方式的风险比较 | 第27页 |
| 第三节 第三方电子支付风险成因 | 第27-30页 |
| 第四章 第三方电子支付操作风险度量 | 第30-44页 |
| 第一节 模型简介 | 第30-33页 |
| 一、VaR(风险价值)与ES(期望短缺) | 第30-31页 |
| 二、最大值模型(BMM)和超阈值模型(POT) | 第31-33页 |
| 第二节 实证分析 | 第33-40页 |
| 一、基础数据分析 | 第33-34页 |
| 二、BMM模型测度风险 | 第34-37页 |
| 三、POT模型测度风险 | 第37-40页 |
| 第三节 操作风险原因分析 | 第40-44页 |
| 第五章 国内外对第三方电子支付风险监管 | 第44-52页 |
| 第一节 我国第三方电子支付风险监管现状与问题 | 第44-46页 |
| 一、我国第三方电子支付风险监管现状 | 第44-45页 |
| 二、我国第三方电子支付风险监管成效 | 第45-46页 |
| 三、我国第三方电子支付风险监管问题 | 第46页 |
| 第二节 美国第三方电子支付风险监管现状 | 第46-48页 |
| 第三节 欧盟第三方电子支付监管现状 | 第48-49页 |
| 第四节 国外第三方电子支付监管的启示 | 第49-52页 |
| 一、企业重视内控建设,建立操作风险度量方法 | 第49页 |
| 二、以维护合法权益为主要目标 | 第49-50页 |
| 三、以多元化的监管模式为重要手段 | 第50页 |
| 四、丰富监管手段,创新监管模式 | 第50-52页 |
| 第六章 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附录A 我国第三方支付企业操作风险损失表 | 第55-60页 |
| 附录B R语言相关程序及运行结果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
