国际投资法中的“暴利税”问题研究
内容摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
缩略语表 | 第6-7页 |
案例表 | 第7-12页 |
引言 | 第12-13页 |
第一章 有关“暴利税”的国内立法 | 第13-21页 |
第一节 若干发展中国家的“暴利税”立法 | 第13-16页 |
一、厄瓜多尔的《油气法修正法案》 | 第13-15页 |
二、委内瑞拉的《石油高价特殊贡献法》 | 第15-16页 |
第二节 若干发达国家的“暴利税”立法 | 第16-18页 |
一、美国的《原油暴利税法案》 | 第16-17页 |
二、英国的《1997年暴利税法》 | 第17-18页 |
三、澳大利亚的“暴利税”立法 | 第18页 |
第三节 中国的“石油特别收益金”制度 | 第18-21页 |
第二章 “暴利税”的法律性质 | 第21-30页 |
第一节 国内法视角中的“暴利税” | 第22-24页 |
一、国内法上税收的含义 | 第22-23页 |
二、国内法对“暴利税”性质的界定 | 第23-24页 |
第二节 国际法视角中的“暴利税” | 第24-30页 |
一、国际法律文件中“税收”的含义 | 第24-26页 |
二、国际投资仲裁中“暴利税”的性质 | 第26-30页 |
第三章 “暴利税”与间接征收 | 第30-51页 |
第一节 间接征收概述 | 第30-34页 |
一、间接征收的含义 | 第30-31页 |
二、间接征收的认定标准 | 第31-34页 |
第二节 税收措施与间接征收 | 第34-41页 |
一、国际法律文件的规定 | 第34-37页 |
二、国际投资争端的实践 | 第37-41页 |
第三节 “暴利税”是否构成间接征收:案例研究 | 第41-51页 |
一、Sergel Paushok诉蒙古案 | 第43-44页 |
二、Burlington诉厄瓜多尔案 | 第44-48页 |
三、针对仲裁庭裁决的评论 | 第48-51页 |
第四章 “暴利税”和公平与公正待遇 | 第51-61页 |
第一节 公平与公正待遇和税收措施 | 第51-57页 |
一、公平与公正待遇概述 | 第51-53页 |
二、公平与公正待遇对于涉“暴利税”争端的可适用性 | 第53-55页 |
三、公平与公正待遇在涉税投资争端中的运用 | 第55-57页 |
第二节 “暴利税”是否违反公平与公正待遇 | 第57-61页 |
一、持肯定意见的案例 | 第57-58页 |
二、持否定意见的案例 | 第58-59页 |
三、评论 | 第59-61页 |
第五章 “暴利税”与我国的应对 | 第61-70页 |
第一节 “暴利税”问题与中国投资者的对策 | 第61-66页 |
一、中国海外投资面临的“暴利税”问题 | 第61-62页 |
二、中国海外投资者的对策 | 第62-66页 |
第二节 “暴利税”问题与中国政府的对策 | 第66-70页 |
一、中国石油特别收益金制度的完善 | 第67-68页 |
二、双边投资条约中税收条款的完善 | 第68-70页 |
结语 | 第70-71页 |
参考文献 | 第71-73页 |