| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| (一)论文选题的理由及意义 | 第11-12页 |
| 1.论文选题的理由 | 第11页 |
| 2.论文选题的意义 | 第11-12页 |
| (二)国内外研究现状综述 | 第12-15页 |
| 1.国内研究现状述评 | 第12-14页 |
| 2.国外研究现状述评 | 第14-15页 |
| (三)研究内容、方法及创新之处 | 第15-17页 |
| 1.研究内容 | 第15-16页 |
| 2.研究方法 | 第16页 |
| 3.研究创新之处 | 第16-17页 |
| 一、“支配自然”思想的缘起 | 第17-23页 |
| (一)社会背景 | 第17-20页 |
| 1.全球生态危机的不断加剧 | 第17-18页 |
| 2.西方生态运动的蓬勃发展 | 第18-20页 |
| (二)思想基础 | 第20-23页 |
| 1.古代的素朴自然观 | 第20-21页 |
| 2.近代的机械自然观 | 第21-22页 |
| 3.马克思的辩证自然观 | 第22-23页 |
| 二、格伦德曼的“人类中心主义”自然观——解读“支配自然”的立足点 | 第23-31页 |
| (一)批判了生态中心主义的多重缺陷 | 第24-26页 |
| (二)论证了马克思“人类中心主义”立场的合理性 | 第26-29页 |
| (三)确立了考察生态问题的尺度——“人类的利益” | 第29-31页 |
| 三、格伦德曼对“支配自然”的积极解读 | 第31-36页 |
| (一)“支配自然”以实现人与自然的统一为目标 | 第31-32页 |
| (二)“支配自然”以尊重自然的客观规律为逻辑前提 | 第32-33页 |
| (三)“支配自然”以人类的利益和需求为价值尺度 | 第33-35页 |
| (四)“支配自然”以共产主义的最终实现为基本指向 | 第35-36页 |
| 四、格伦德曼“支配自然”观的后世影响 | 第36-40页 |
| (一)本顿以“适应自然”取代“支配自然” | 第36-38页 |
| (二)佩珀对“支配自然”的赞同 | 第38-39页 |
| (三)休斯对“支配自然”的肯定 | 第39-40页 |
| 五、格伦德曼“支配自然”观的评析 | 第40-49页 |
| (一)理论价值 | 第40-44页 |
| 1.消除了对“支配自然”观念的误解 | 第40-41页 |
| 2.肯定了“人类中心主义”的理念 | 第41-42页 |
| 3.澄清了马克思主义缺少生态内涵的误读 | 第42-44页 |
| (二)理论局限 | 第44-46页 |
| 1.过分夸大了人的主观能动性 | 第44-45页 |
| 2.弱化了对资本主义制度的生态批判 | 第45-46页 |
| (三)现实意义 | 第46-49页 |
| 1.生态文明建设要树立“以人为本”的自然观 | 第47页 |
| 2.生态文明建设要推动科学技术的创新发展 | 第47-48页 |
| 3.生态文明建设要加强生态法律法规建设 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| (一)著作文集类 | 第50-51页 |
| (二)期刊论文类 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |