| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 绪论 | 第9-11页 |
| 第一章 行政诉讼原告资格的关联概念 | 第11-18页 |
| 第一节 诉讼的起源与行政诉讼 | 第11-13页 |
| 一、 纠纷解决机制及诉讼的起源 | 第11-12页 |
| 二、 行政诉讼的概念 | 第12-13页 |
| 第二节 概述行政诉讼原告资格 | 第13-18页 |
| 一、 概述行政诉讼原告资格标准理论 | 第13-17页 |
| 二、 行政诉讼原告与行政诉讼原告资格之间的逻辑联系 | 第17-18页 |
| 第二章 国外行政诉讼原告资格制度 | 第18-26页 |
| 第一节 国外行政诉讼原告资格的有关理论 | 第18-19页 |
| 一、 个人权利原则 | 第18页 |
| 二、 个人利益原则 | 第18-19页 |
| 三、 公共利益原则 | 第19页 |
| 第二节 国外及我国台湾地区行政诉讼原告资格的具体制度 | 第19-22页 |
| 一、 英美法系的行政诉讼原告资格制度：以英国法和美国法为视点 | 第20-21页 |
| 二、 大陆法系的行政诉讼原告资格制度：以德国法和法国法为视点 | 第21-22页 |
| 三、 亚洲其他国家和地区的行政诉讼原告资格：以日本和我国台湾地区为视点 | 第22页 |
| 第三节 有关行政诉讼原告资格制度的发展趋势 | 第22-26页 |
| 一、 不断扩大值得司法保护的利益范围 | 第23页 |
| 二、 公共利益逐渐受到司法的关注 | 第23-25页 |
| 三、 从兴起到被关注的团体诉讼 | 第25-26页 |
| 第三章 我国法律制度中关于行政诉讼原告资格规定 | 第26-36页 |
| 第一节 行政诉讼原告资格制度在我国的历史沿革及现行法律规定 | 第26-32页 |
| 一、 法律空白期 | 第26-27页 |
| 二、 参照民事诉讼法时期 | 第27-28页 |
| 三、 行政相对人时期 | 第28-30页 |
| 四、 “法律上利害关系标准”时期 | 第30-32页 |
| 五、 行政诉讼法修正草案及新行政诉讼法时期 | 第32页 |
| 第二节 我国现行法律有关行政诉讼原告资格的具体法律规定 | 第32-36页 |
| 一、 一般性规定 | 第32-33页 |
| 二、 司法解释特别规定 | 第33-34页 |
| 三、 我国行政诉讼原告的具体类型和范围 | 第34-36页 |
| 第四章 “法律上利害关系”的争论与要件 | 第36-52页 |
| 第一节 法律上的利害关系概念和基本构成要素 | 第37-39页 |
| 一、 法律上利害关系的概念 | 第37-38页 |
| 二、 “法律上利害关系”概念的基本构成要素 | 第38-39页 |
| 第二节 “法律上利害关系”的认定标准 | 第39-52页 |
| 一、 “合法权益” | 第39-47页 |
| 二、 “法律因果关系”的界定 | 第47-50页 |
| 三、 “法律上利害关系”的有限突破 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附件 | 第56页 |
