| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 1 绪论 | 第15-38页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第15-20页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第20-31页 |
| 1.3 研究目标与研究方法 | 第31-34页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第34-38页 |
| 2 研究基础 | 第38-51页 |
| 2.1 核心概念 | 第38-39页 |
| 2.2 理论基础 | 第39-43页 |
| 2.3 研究样本 | 第43-48页 |
| 2.4 资料收集与分析 | 第48-49页 |
| 2.5 本章小结 | 第49-51页 |
| 3 地方政府防范MITLE绩效评估的影响因素 | 第51-71页 |
| 3.1 防范MITLE绩效评估的外部因素 | 第51-57页 |
| 3.2 防范MITLE绩效评估的基础要素 | 第57-63页 |
| 3.3 防范MITLE绩效评估的组织要素 | 第63-66页 |
| 3.4 防范MITLE绩效评估的决策要素 | 第66-70页 |
| 3.5 本章小结 | 第70-71页 |
| 4 地方政府防范MITLE绩效评估方法的有效性 | 第71-86页 |
| 4.1 防范MITLE绩效评估方法有效性的界定 | 第71-73页 |
| 4.2 防范MITLE绩效评估的结果偏差 | 第73-79页 |
| 4.3 防范MITLE绩效评估方法有效性的测度 | 第79-84页 |
| 4.4 本章小结 | 第84-86页 |
| 5 地方政府防范MITLE绩效评估方法的鲁棒性 | 第86-102页 |
| 5.1 防范MITLE绩效评估方法鲁棒性的界定 | 第86-90页 |
| 5.2 防范MITLE绩效评估方法鲁棒性的参数 | 第90-96页 |
| 5.3 防范MITLE绩效评估方法鲁棒性的度量 | 第96-101页 |
| 5.4 本章小结 | 第101-102页 |
| 6 地方政府防范MITLE绩效评估方法的适用性 | 第102-124页 |
| 6.1 防范MITLE绩效评估方法适用性的界定 | 第102-105页 |
| 6.2 防范MITLE绩效评估的情景构建 | 第105-114页 |
| 6.3 防范MITLE绩效评估方法适用性的决策 | 第114-123页 |
| 6.4 本章小结 | 第123-124页 |
| 7 地方政府防范MITLE绩效评估方法的实证 | 第124-145页 |
| 7.1 案例选择与数据来源 | 第124-126页 |
| 7.2 襄阳市地方政府防范MITLE绩效评估方法的实证 | 第126-141页 |
| 7.3 地方政府防范MITLE绩效评估方法的优选策略 | 第141-145页 |
| 8 结论与展望 | 第145-151页 |
| 8.1 研究结论 | 第146-148页 |
| 8.2 研究创新 | 第148-149页 |
| 8.3 研究展望 | 第149-151页 |
| 致谢 | 第151-153页 |
| 参考文献 | 第153-164页 |
| 附录1 攻读博士学位期间取得的研究成果 | 第164-165页 |
| 附录2 地方政府防范MITLE绩效评估方法样本调查问卷 | 第165-169页 |
| 附录3 地方政府防范MITLE绩效评估方法的计算模型 | 第169-177页 |
| 附录4 地方政府防范MITLE绩效评估情景维度调查问卷 | 第177-180页 |
| 附录5 地方政府防范MITLE绩效评估的情景组合 | 第180-184页 |
| 附录6 地方政府防范MITLE绩效评估方法适用性指标调查问卷 | 第184-186页 |
