| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.2 研究对象 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14页 |
| 1.5 论文框架 | 第14-16页 |
| 2 传统村落保护理论与国内外相关研究 | 第16-32页 |
| 2.1 国内、外村镇保护发展历程 | 第16-18页 |
| 2.1.1 国外历史村镇保护发展历程 | 第16-17页 |
| 2.1.2 国内历史村镇保护发展历程 | 第17-18页 |
| 2.2 国内、外相关理论发展研究 | 第18-21页 |
| 2.2.1 国外相关理论发展研究 | 第18-19页 |
| 2.2.2 国内相关理论发展研究 | 第19-21页 |
| 2.3 国外传统村镇保护实践 | 第21-25页 |
| 2.3.1 保护与发展双赢的威尼斯保护 | 第21-22页 |
| 2.3.2 基于自然与文化特色的法国布列塔尼大区保护 | 第22-25页 |
| 2.4 国内传统村镇保护实践 | 第25-30页 |
| 2.4.1 基于水乡地域特色的李市保护 | 第25-26页 |
| 2.4.2 基于传统文化遗产的周庄保护 | 第26-27页 |
| 2.4.3 基于价值认知的陆巷古村保护 | 第27-30页 |
| 2.5 小结 | 第30-32页 |
| 3 传统村落保护规划原则与策略 | 第32-45页 |
| 3.1 传统村落保护规划原则 | 第32-33页 |
| 3.2 传统村落保护规划策略 | 第33-44页 |
| 3.2.1 历史文化风貌保护 | 第33-37页 |
| 3.2.2 文物古迹保护 | 第37-40页 |
| 3.2.3 自然环境和景观保护 | 第40-42页 |
| 3.2.4 非物质遗产保护 | 第42-44页 |
| 3.3 小结 | 第44-45页 |
| 4 传统村落保护与开发价值评价体系的构建 | 第45-64页 |
| 4.1 评价方法的选择 | 第45-46页 |
| 4.2 评价标准的确定 | 第46-47页 |
| 4.3 权重系数的确定 | 第47-50页 |
| 4.4 评价标准的应用 | 第50-56页 |
| 4.4.1 规划与环境价值 | 第50-51页 |
| 4.4.2 建筑遗存价值 | 第51页 |
| 4.4.3 景观价值 | 第51-52页 |
| 4.4.4 文化传承价值 | 第52页 |
| 4.4.5 保护开发基础条件 | 第52-56页 |
| 4.5 张谷英村保护价值评价 | 第56-64页 |
| 4.5.1 村落历史沿革 | 第56-57页 |
| 4.5.2 村落历史遗产构成 | 第57-60页 |
| 4.5.3 村落特色分析 | 第60-61页 |
| 4.5.4 村落保护价值评价 | 第61-64页 |
| 5 张谷英村保护规划研究 | 第64-94页 |
| 5.1 张谷英村保护的困境 | 第64页 |
| 5.2 保护与开发利用相结合的规划原则 | 第64-65页 |
| 5.3 张谷英村保护规划实践 | 第65-94页 |
| 5.3.1 保护范围 | 第65-70页 |
| 5.3.2 “藏风聚气”的自然环境与景观保护 | 第70-76页 |
| 5.3.3 “修旧如旧”的文物古迹保护 | 第76-84页 |
| 5.3.4 活态地域文化遗产保护 | 第84-86页 |
| 5.3.5 保护原真生活的居民调控 | 第86-88页 |
| 5.3.6 休闲旅游体验与农耕文化展示 | 第88-94页 |
| 6 传统村落保护规划管理措施及实施保障 | 第94-97页 |
| 6.1 建立保护与建设管理机构 | 第94页 |
| 6.2 坚持政府引导、民众参与相结合模式 | 第94-95页 |
| 6.3 建立传统建筑信息系统 | 第95页 |
| 6.4 建立合理的旅游支撑保护模式 | 第95-96页 |
| 6.5 建立建设项目审批监督、验收机制 | 第96-97页 |
| 7 结语 | 第97-99页 |
| 参考文献 | 第99-103页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第103-104页 |
| 致谢 | 第104页 |