| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 导论 | 第8-9页 |
| 一、现状及原因 | 第8页 |
| 二、文章结构及研究方法 | 第8-9页 |
| 第一章 检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中,适用指定居所监视居住的现状 | 第9-13页 |
| 一、当前检察机关适用指定居所监视居住的情况 | 第9-10页 |
| (一) 适用率有了改观 | 第9页 |
| (二) 适用作用和效果得到彰显 | 第9-10页 |
| 二、适用指定居所监视居住中的执行、监督情况 | 第10-11页 |
| (一) 指定居所监视居住的执行 | 第10-11页 |
| (二) 指定居所监视居住的监督 | 第11页 |
| 三、适用指定居所监视居住的后续措施 | 第11-13页 |
| (一) 有多种措施可供选择 | 第11页 |
| (二) 大多数情况会适用拘留、逮捕 | 第11-13页 |
| 第二章 解读指定居所监视居住 | 第13-18页 |
| 一、解读指定居所监视居住 | 第13-15页 |
| (一) 监视居住制度 | 第13页 |
| (二) 指定居所监视居住 | 第13-14页 |
| (三) 指定居所监视居住与监视居住的辨析 | 第14-15页 |
| 二、指定居所监视居住在检察机关查处特别重大贿赂犯罪过程中的地位、功能 | 第15-18页 |
| (一) 指定居所监视居住在检察机关查处特别重大贿赂犯罪中的地位 | 第15-16页 |
| (二) 指定居所监视居住在检察机关查处特别重大贿赂犯罪中的功能 | 第16-18页 |
| 第三章 关于检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中,适用指定居所监视居住的立法出台背景简介及分析 | 第18-27页 |
| 一、在赋予检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中,适用指定居所监视居住的相关意见 | 第18-20页 |
| (一) 保留论 | 第18页 |
| (二) 废除论 | 第18页 |
| (三) 保留与废除双方的意见交锋 | 第18-20页 |
| 二、赋予检察机关适用指定居所监视居住的原因 | 第20-21页 |
| (一) 检察机关的侦查审讯时间无法保障 | 第20-21页 |
| (二) “双规”措施的变相合法化 | 第21页 |
| (三) 查办贿赂犯罪案件的现实要求 | 第21页 |
| (四) 技术侦察措施的落后 | 第21页 |
| (五) 办案能力跟不上时代发展 | 第21页 |
| 三、赋予检察机关在查处特别重大贿赂案件中,适用指定居所监视居住的重要意义 | 第21-23页 |
| (一) 有利于进一步推进反腐败法治化 | 第22页 |
| (二) 有利于推动检察机关反贪污贿赂犯罪案件侦查模式的转变 | 第22页 |
| (三) 有利于进一步缓解查处特别重大贿赂犯罪案件难的状况 | 第22-23页 |
| 四、指定居所监视居住与“双规”措施 | 第23-24页 |
| (一) 两者之间的主要区别 | 第23-24页 |
| (二) 两者之间的共同点 | 第24页 |
| 五、监视居住与取保候审 | 第24-25页 |
| (一) 监视居住曾作为取保候审的补充措施而存在 | 第24-25页 |
| (二) 监视居住作定位为逮捕的替代措施 | 第25页 |
| (三) 指定居所监视居住的独特性 | 第25页 |
| 六、国外与我国监视居住类似制度的比较 | 第25-27页 |
| 第四章 检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中,适用指定居所监视居住的必要条件及实践中相关问题的探讨 | 第27-40页 |
| 一、适用指定居所监视居住的必要条件及实践 | 第27-28页 |
| (一) 适用对象符合条件 | 第27页 |
| (二) 审批程序合法 | 第27-28页 |
| (三) 选择合法的执行场所 | 第28页 |
| (四) 执行机关应合法 | 第28页 |
| (五) 保障犯罪嫌疑人的各项权利 | 第28页 |
| 二、检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中,适用指定居所监视居住中的有关问题的探讨 | 第28-36页 |
| (一) 指定居所监视居住的审批 | 第28-30页 |
| (二) 指定居所监视居住的执行 | 第30-33页 |
| (三) 律师会见权 | 第33-34页 |
| (四) 杜绝刑讯逼供 | 第34-35页 |
| (五) 确保安全 | 第35-36页 |
| (六) 完善监督 | 第36页 |
| 三、对指定居所监视居住适用的态度,“慎用” | 第36-40页 |
| (一) “滥用”与“惧用”并存 | 第37页 |
| (二) 应“慎用” | 第37-38页 |
| (三) 应从慎用中提高办案能力 | 第38-40页 |
| 第五章 检察机关在查处特别重大贿赂犯罪中，适用指定居所监视居住的下一步发展窥探 | 第40-42页 |
| 一、通过司法实践来推动指定居所监视居住适用的进一步完善 | 第40页 |
| (一) 进一步严格控制指定居所监视居住的适用 | 第40页 |
| (二) 规范指定居所监视居住场所的建设 | 第40页 |
| 二、通过立法规范来引导司法实践的进步 | 第40-42页 |
| (一) 对指定居所期间的讯问进一步细化规定 | 第40-41页 |
| (二) 进一步出台法律细则,规范指定居所监视居住的适用、执行、监督 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 注释 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
