| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 未决羁押救济的基本理论研究 | 第12-20页 |
| 1.1 未决羁押救济的基本内涵 | 第12-14页 |
| 1.2 未决羁押救济的特点 | 第14-16页 |
| 一、 体系的独立性 | 第14页 |
| 二、 主体的开放性 | 第14-15页 |
| 三、 程序的紧迫性 | 第15页 |
| 四、 客体的受限性 | 第15-16页 |
| 1.3 未决羁押救济的原则 | 第16-17页 |
| 一、 司法主治原则 | 第16页 |
| 二、 全面救济审查原则 | 第16页 |
| 三、 赔偿责任原则 | 第16-17页 |
| 1.4 未决羁押救济的必要性 | 第17-19页 |
| 一、 法治社会建设的内在需要 | 第17-18页 |
| 二、 世界普世价值的外在需要 | 第18页 |
| 三、 国家理论逻辑冲突的缓和需要 | 第18页 |
| 四、 法律规制与法律实践差距的纠偏需要 | 第18-19页 |
| 1.5 未决羁押救济的研究意义 | 第19-20页 |
| 第二章 我国未决羁押救济现实问题综述 | 第20-28页 |
| 2.1 未决羁押救济的法律规制现状 | 第20-22页 |
| 一、 依据职权启动模式 | 第20-22页 |
| 二、 依据权利启动模式 | 第22页 |
| 2.2 未决羁押救济法律规制存在问题 | 第22-25页 |
| 一、 逮捕期间主动救济的复查模式缺乏可行性 | 第22-23页 |
| 二、 刑拘阶段的主动救济还是空白 | 第23页 |
| 三、 申请救济的审查形式只具程序意义而缺乏实质意义 | 第23-24页 |
| 四、 不公开羁押实质内容使得申请救济的理由缺乏立论基础 | 第24页 |
| 五、 申请救济结果不具有行政上的复议性和司法上的可诉性 | 第24页 |
| 六、 申请救济无法审查已发生的羁押的合法性和必要性，更无从要求相关审查机关承担赔偿责任 | 第24-25页 |
| 2.3 未决羁押救济法律规制实践中存在的问题 | 第25-28页 |
| 一、 未决羁押救济依附于行政权力自觉而存在，救济运行模式呈现出权力决定权利的单向性特点 | 第25页 |
| 二、 未决羁押救济受压于法律规制框架而异化，非法定救济成为常规实现手段 | 第25页 |
| 三、 未决羁押救济在保障人权方面的作用弱化，国家权力压制公民权利的格局日益深刻 | 第25-26页 |
| 四、 未决羁押救济的虚无对应于羁押使用的泛滥，导致大量的本不该羁押的犯罪嫌疑人、被告人往往受到更加严厉的非公正刑罚 | 第26-27页 |
| 五、 未决羁押救济的配套机制整体性缺失，加剧了救济实践的空洞化程度 | 第27-28页 |
| 第三章 未决羁押救济制度不完善的原因分析 | 第28-35页 |
| 3.1 宏观方面原因分析 | 第28-32页 |
| 一、 从观念价值导向上分析未决羁押救济的社会认识基础 | 第28-29页 |
| 二、 从历史渊源上分析未决羁押救济的沿革必然 | 第29-30页 |
| 三、 从诉讼要素上分析未决羁押救济的制约因素 | 第30-32页 |
| 3.2 微观方面原因分析 | 第32-35页 |
| 一、 从立法具体推进角度分析未决羁押救济的瓶颈 | 第32-33页 |
| 二、 从执法具体推进层面看待未决羁押救济的难点 | 第33-35页 |
| 第四章 国外未决羁押救济制度考察 | 第35-43页 |
| 4.1 英国的未决羁押救济及其启示 | 第35-37页 |
| 一、 整体性概括 | 第35-36页 |
| 二、 救济审查实体内容及配套制度规定 | 第36-37页 |
| 三、 制度启示 | 第37页 |
| 4.2 法国的未决羁押救济及其启示 | 第37-40页 |
| 一、 整体性概括 | 第37-39页 |
| 二、 救济审查实体内容及配套制度规定 | 第39页 |
| 三、 制度启示 | 第39-40页 |
| 4.3 俄罗斯的未决羁押救济及其启示 | 第40-43页 |
| 一、 整体性概括 | 第40-41页 |
| 二、 救济审查实体内容及配套制度规定 | 第41-42页 |
| 三、 制度启示 | 第42-43页 |
| 第五章 未决羁押救济的重构和完善 | 第43-50页 |
| 5.1 建立在体制改革基础上的改革权力的重构措施 | 第43-46页 |
| 一、 未决羁押救济实现的基础要件——未决羁押权力独立化 | 第43-44页 |
| 二、 未决羁押救济实现的核心要件——未决羁押权力的司法化 | 第44-45页 |
| 三、 未决羁押救济实现的内容要件——未决羁押权力的谦抑性 | 第45页 |
| 四、 未决羁押救济实现的兜底要件——未决羁押权力的违法赔偿 | 第45-46页 |
| 5.2 建立在现行体制框架内的改革权利的完善措施 | 第46-50页 |
| 一、 保障刑拘期间羁押救济的可复议性权利 | 第46-47页 |
| 二、 保障及时获得逮捕必要性审查的救济权利 | 第47页 |
| 三、 保障及时获得律师完全帮助的诉讼权利 | 第47-48页 |
| 四、 保障羁押届满的自动中止及获得替代性措施的救济权利 | 第48-49页 |
| 五、 保障羁押期间受到公平中立对待的权利 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54-56页 |
