侵权责任法中自甘风险作为抗辩事由的界定
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
前言 | 第9页 |
一、自甘风险的概述 | 第9-12页 |
(一) 自甘风险的概念 | 第9-10页 |
(二) 自甘风险的免责效果 | 第10页 |
(三) 自甘风险的历史发展 | 第10-12页 |
(四) 自甘风险的适用现状 | 第12页 |
二、自甘风险在我国适用的必要性 | 第12-20页 |
(一) 自甘风险完善侵权责任法功能 | 第12-16页 |
1、完善维护行为自由的功能 | 第13-14页 |
2、完善其他功能 | 第14-16页 |
(二) 自甘风险具有不可替代性 | 第16-19页 |
1、自甘风险与受害人同意的主要区别 | 第16-18页 |
2、自甘风险与受害人过错的主要区别 | 第18-19页 |
(三) 自甘风险的适用具有现实意义 | 第19-20页 |
三、自甘风险的构成要件 | 第20-26页 |
(一) 对自甘风险构成要件已有观点的分析 | 第20-22页 |
(二) 重构自甘风险构成要件的学说基础 | 第22-23页 |
(三) 重构自甘风险的构成要件 | 第23-26页 |
1、双方存在共同的行为 | 第23-24页 |
2、参与的活动具有风险 | 第24页 |
3、不违背公序良俗的共同目的 | 第24-25页 |
4、双方对风险的认识一致 | 第25-26页 |
5、受害人自愿承担风险造成的损失 | 第26页 |
四、关于自甘风险入法的分析 | 第26-28页 |
参考文献 | 第28-29页 |
致谢 | 第29-30页 |
个人简历 | 第30页 |