盗窃罪研究--以《刑法修正案（八）》为视角
| 摘要 | 第10-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 一、《刑法修正案(八)》实施后我国盗窃罪立法特点 | 第16-20页 |
| (一) 构罪要件体现泛刑主义思想 | 第16-17页 |
| 1、泛刑主义历史溯源 | 第16页 |
| 2、本罪的泛刑化利弊分析 | 第16-17页 |
| 3、宽严相济精神的体现 | 第17页 |
| (二) 法定刑罚方面的轻缓化 | 第17-19页 |
| 1、刑罚轻缓化源自于对谦抑性的追求 | 第17-18页 |
| 2、刑罚谦抑性原则诞生始末 | 第18页 |
| 3、盗窃罪中的刑罚轻缓化 | 第18-19页 |
| (三) 刑法人道化法律生态环境已然成型 | 第19-20页 |
| 1、刑法人道化的思想渊源 | 第19页 |
| 2、人道化不以放纵犯罪为代价 | 第19-20页 |
| 二、盗窃罪的理论评析和梳理——以本次修正案为视角 | 第20-30页 |
| (一) 本罪的本质解析 | 第20-21页 |
| 1、本罪本质国外相关理论 | 第20页 |
| 2、我国侵犯财产型犯罪本质学说新趋势 | 第20-21页 |
| (二) 本罪的基本构成要点分析 | 第21-23页 |
| 1、本罪主体变迁与增容 | 第21-22页 |
| 2、主观故意与犯罪目的扩增 | 第22页 |
| 3、本罪客体及对象拓展 | 第22-23页 |
| 4、本罪行为理论争议 | 第23页 |
| (三) 本罪的手段界定 | 第23-28页 |
| 1、秘密窃取与平和占有理论详析 | 第23-24页 |
| 2、两学说争议焦点与根源分析 | 第24-25页 |
| 3、平和占有说的博弈 | 第25-28页 |
| 4、两学说之于本罪与抢夺罪的扩张选择 | 第28页 |
| (四) 本罪的既遂形态与新增行为犯 | 第28-30页 |
| 1、本罪既遂形态的学说与发展 | 第28-29页 |
| 2、既遂标准的实际运用拓展 | 第29页 |
| 3、既遂形态面临新增行为犯 | 第29-30页 |
| 三、修正案实施后本罪的司法实践规范之调整 | 第30-45页 |
| (一) 扒窃的独立入罪利弊解析 | 第30-33页 |
| 1、扒窃内涵的厘定 | 第30页 |
| 2、扒窃的定性分析 | 第30页 |
| 3、扒窃的外延扩展解释 | 第30-31页 |
| 4、扒窃独立入罪必要性之利 | 第31-32页 |
| 5、扒窃司法实践认定难点之弊 | 第32-33页 |
| (二) 入户盗窃的定罪标准界定 | 第33-36页 |
| 1、入户盗窃概念及扩展立体剖解 | 第33-34页 |
| 2、入户盗窃入罪立法目的分析 | 第34-35页 |
| 3、入户盗窃的定罪标准界定 | 第35-36页 |
| (三) 携带凶器盗窃的立法分析 | 第36-40页 |
| 1、携带凶器盗窃的内涵解析 | 第36-38页 |
| 2、立法意图探究 | 第38页 |
| 3、对携带凶器盗窃入罪的立法必要性分析 | 第38-39页 |
| 4、对携带凶器盗窃入罪的立法合理性质疑 | 第39-40页 |
| (四) 多次盗窃与数额关系辩证 | 第40-45页 |
| 1、多次盗窃概念浅析 | 第40页 |
| 2、次与多次的延伸界定 | 第40-41页 |
| 3、多次盗窃场所的争议廓清 | 第41-42页 |
| 4、数额幅度的探究 | 第42页 |
| 5、多次盗窃与数额较大的辩证关系 | 第42-45页 |
| 四、本罪刑罚体系研究 | 第45-50页 |
| (一) 侵犯财产罪刑罚综合特征及立法规律研究 | 第45-46页 |
| 1、刑种覆盖面广 | 第45页 |
| 2、死刑限制适用 | 第45页 |
| 3、生刑运用与法益侵害程度紧密结合 | 第45-46页 |
| 4、数额和情节是衡量刑罚的主要依据 | 第46页 |
| (二) 本罪刑罚评价及法定刑配置探析 | 第46-50页 |
| 1、1979年刑法关于本罪刑罚的规定 | 第46-47页 |
| 2、1997年刑法关于本罪刑罚的规定 | 第47-48页 |
| 3、本修正案中本罪刑罚重构合理性分析及建议 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 发表文章目录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简况及联系方式 | 第56-58页 |
