| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-8页 |
| 第2章 反倾销立法中日落复审制度概述 | 第8-10页 |
| 2.1 反倾销日落复审的概念 | 第8-9页 |
| 2.2 反倾销日落复审的产生及其发展 | 第9-10页 |
| 第3章 WTO《反倾销协定》中的日落复审制度 | 第10-18页 |
| 3.1 WTO《反倾销协定》中日落复审条款的内容及其解析 | 第10-14页 |
| 3.1.1 “可能性”裁定标准 | 第10-12页 |
| 3.1.2 反倾销措施的适用期限 | 第12页 |
| 3.1.3 日落复审的启动程序 | 第12-13页 |
| 3.1.4 日落复审举证责任的配置 | 第13-14页 |
| 3.2 WTO《反倾销协定》日落复审制度的缺陷 | 第14-16页 |
| 3.2.1 “可能性”裁定缺乏客观性 | 第14页 |
| 3.2.2 日落复审中关于期限的规定具有模糊性 | 第14-15页 |
| 3.2.3 日落复审启动方式不明确 | 第15页 |
| 3.2.4 需要审查的因素没有统一标准 | 第15-16页 |
| 3.3 多哈回合下的日落议题研究 | 第16-18页 |
| 第4章 美欧反倾销立法中日落复审制度研究 | 第18-26页 |
| 4.1 美国的日落复审制度 | 第18-21页 |
| 4.1.1 美国日落复审制度的历史发展 | 第18页 |
| 4.1.2 美国日落复审条款的内容及解析 | 第18-21页 |
| 4.1.2.1 美国日落复审的主管机关和发起方式 | 第19页 |
| 4.1.2.2 美国日落复审的类型 | 第19-20页 |
| 4.1.2.3 美国商务部对倾销可能性的裁决标准 | 第20页 |
| 4.1.2.4 美国国际贸易委员会对损害可能性的裁决标准 | 第20-21页 |
| 4.1.3 对美国日落复审制度的评价 | 第21页 |
| 4.2 欧盟的日落复审制度 | 第21-26页 |
| 4.2.1 欧盟日落复审制度的历史发展 | 第22页 |
| 4.2.2 欧盟日落复审条款的内容及解析 | 第22-25页 |
| 4.2.2.1 欧盟日落复审的主管机关和发起方式 | 第22-23页 |
| 4.2.2.2 欧盟日落复审的调查程序 | 第23-24页 |
| 4.2.2.3 倾销或损害继续或再度发生的“可能性”判断标准 | 第24页 |
| 4.2.2.4 欧盟日落复审中的“公共利益”原则 | 第24-25页 |
| 4.2.3 对欧盟日落复审制度的评价 | 第25-26页 |
| 第5章 我国反倾销立法中日落复审制度研究 | 第26-32页 |
| 5.1 我国反倾销日落复审制度的历史沿革 | 第26页 |
| 5.2 我国反倾销日落复审制度的存在的问题 | 第26-27页 |
| 5.3 我国反倾销立法中日落复审制度的完善 | 第27-32页 |
| 5.3.1 我国日落复审制度的立法完善 | 第28-30页 |
| 5.3.1.1 提高反倾销立法的法律效力 | 第28页 |
| 5.3.1.2 明确日落复审的主体 | 第28-29页 |
| 5.3.1.3 对日落复审相关程序做更加详细的规定 | 第29-30页 |
| 5.3.2 我国应对反倾销日落复审的建议 | 第30-32页 |
| 第6章 结论 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
