| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 问题的缘起 | 第8页 |
| 1.2 研究的目的与意义 | 第8-9页 |
| 1.3 文献综述和研究方法 | 第9-10页 |
| 第2章“新的证据”的概述 | 第10-15页 |
| 2.1“新的证据”的含义 | 第10-12页 |
| 2.1.1 存在意义上“新的证据”与发现意义上“新的证据” | 第10-11页 |
| 2.1.2 新发现的“新的证据”与已收集但新出示的“新的证据” | 第11页 |
| 2.1.3 新出现的“新的证据”与改变原证据的“新的证据” | 第11-12页 |
| 2.2“新的证据”的制度功能 | 第12-15页 |
| 2.2.1 促进诉讼公正 | 第12-13页 |
| 2.2.2 提高诉讼效率 | 第13-14页 |
| 2.2.3 实现程序安定 | 第14-15页 |
| 第3章 我国刑诉法关于“新的证据”的规定及其存在的问题 | 第15-23页 |
| 3.1 重新起诉阶段的“新的证据”及其存在的问题 | 第15-16页 |
| 3.2 普通审程序中“新的证据”及其存在的问题 | 第16-18页 |
| 3.3 死刑复核程序中的“新的证据”及其存在的问题 | 第18-20页 |
| 3.4 审判监督程序中的“新的证据”及其存在的问题 | 第20-23页 |
| 第4章 刑事诉讼“新的证据”的认定标准 | 第23-37页 |
| 4.1“新的证据”的“崭新性”认定标准 | 第23-30页 |
| 4.1.1 庭审前对“新的证据”崭新性的认定 | 第23-25页 |
| 4.1.2 庭审过程中对于“新的证据”崭新性的认定 | 第25-26页 |
| 4.1.3 死刑复核程序中“新的证据”崭新性的认定 | 第26-27页 |
| 4.1.4 审判监督程序中“新的证据”崭新性的认定 | 第27-30页 |
| 4.2“新的证据”的“显著性”认定标准 | 第30-37页 |
| 4.2.1 庭审前阶段对“新的证据”显著性的认定 | 第30-31页 |
| 4.2.2 庭审过程中对于“新的证据”显著性的认定 | 第31-32页 |
| 4.2.3 死刑复核程序中“新的证据”显著性的认定 | 第32-33页 |
| 4.2.4 审判监督程序中“新的证据”显著性的认定 | 第33-37页 |
| 第5章 刑事诉讼“新的证据”的认定程序 | 第37-40页 |
| 5.1“新的证据”认定程序的性质 | 第37页 |
| 5.2“新的证据”认定程序的原则 | 第37-38页 |
| 5.3 建立听证程序的具体设想 | 第38页 |
| 5.4 听证的裁决 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
