| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3.3 简要评述 | 第13页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第13-16页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 水利工程移民征迁理论分析 | 第16-25页 |
| 2.1 水利工程移民的内涵和基本特点 | 第16-17页 |
| 2.1.1 水利工程移民的内涵 | 第16页 |
| 2.1.2 水利工程移民的基本特点 | 第16-17页 |
| 2.2 我国移民征迁的制度分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 我国移民征迁的制度变迁 | 第17-19页 |
| 2.2.2 我国移民征迁制度的缺陷及成因 | 第19-20页 |
| 2.3 我国水利工程移民征迁的利益相关者分析 | 第20-25页 |
| 2.3.1 利益相关者理论及在移民征迁中的应用 | 第20-21页 |
| 2.3.2 水利工程移民征迁中的主要利益相关者及分析 | 第21-25页 |
| 第3章 胶东调水工程移民征迁的现状调查和分析 | 第25-32页 |
| 3.1 胶东调水工程移民征迁概况 | 第25-28页 |
| 3.1.1 牟平段工程总体情况 | 第25页 |
| 3.1.2 牟平段工程移民征迁总体数据梳理 | 第25-28页 |
| 3.2 牟平段胶东调水工程移民征迁经验 | 第28-29页 |
| 3.2.1 加强领导，落实责任 | 第28页 |
| 3.2.2 强化管理，规范操作 | 第28-29页 |
| 3.2.3 统筹兼顾，节约集约 | 第29页 |
| 3.3 牟平段胶东调水工程移民征迁存在的主要问题 | 第29-32页 |
| 3.3.1 补偿标准偏低 | 第29-30页 |
| 3.3.2 相关部门有效协调不够 | 第30页 |
| 3.3.3 移民征迁程序需要改进 | 第30-31页 |
| 3.3.4 移民征迁体制机制的问题 | 第31-32页 |
| 第4章 国内外水利工程移民征迁的经验借鉴与启示 | 第32-40页 |
| 4.1 国外移民征迁的法规制度及措施 | 第32-35页 |
| 4.1.1 国际金融机构移民征迁政策制度 | 第32-33页 |
| 4.1.2 发达国家的政策----以美国日本为例 | 第33-34页 |
| 4.1.3 发展中国家的政策----以土耳其印度为例 | 第34-35页 |
| 4.2 国内其他水利工程移民征迁的政策措施及经验 | 第35-38页 |
| 4.2.1 南水北调中线的政策措施及经验 | 第35-37页 |
| 4.2.2 三峡工程的政策措施及经验 | 第37-38页 |
| 4.3 借鉴与启示 | 第38-40页 |
| 4.3.1 应尽快建立完善移民征迁相关的法律法规体系 | 第38-39页 |
| 4.3.2 应建立移民参与协商机制 | 第39页 |
| 4.3.3 应尽量提高移民征迁户的生活标准和利益补偿标准 | 第39-40页 |
| 第5章 有效解决水利工程移民征迁问题的对策措施 | 第40-46页 |
| 5.1 建立新的移民征迁补偿机制 | 第40-43页 |
| 5.1.1 补偿机制的建立原则 | 第40-41页 |
| 5.1.2 以土地换保障，构建社会保障体系 | 第41页 |
| 5.1.3 对口支援：以移民安置为契机，实现区域经济合作发展 | 第41-42页 |
| 5.1.4 采取分期支付的移民补偿长效机制 | 第42页 |
| 5.1.5 改革农地流转制度， 以土地使用权入股分享工程收益 | 第42-43页 |
| 5.2 利益冲突解决 | 第43-46页 |
| 5.2.1 重新定位政府角色 | 第43-44页 |
| 5.2.2 利益相关者参与机制 | 第44页 |
| 5.2.3 选择法律途径 | 第44-46页 |
| 第6章 结论与展望 | 第46-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第46-47页 |
| 6.2 进一步研究方向 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
